Владимир Иванов: Теннисные кошмары — мельдоний, договорняки, сексизм и женские мячики

В мировом теннисе творятся какие-то удивительные и неприятные вещи.

Старт безумию дала своей странной-престранной пресс-конференцией в Лос-Анджелесе Мария Шарапова. Мельдоний если не погубил ее карьеру, то заставил отвернуться тысячи и тысячи поклонников по всему миру. Я уже не говорю о жирных спонсорах. Затем пошла волна сексизма — должны ли женщины получать столько же призовых, как и мужчины, кто кому обязан популярности и так далее. В полемику о равноправии полов были втянуты и первые ракетки мира. До этого была еще одна череда скандалов с договорными матчами. Тут тоже все очень серьезно. Сейчас вот женские теннисные мячики оказались в руках Энди Маррея на одном из турниров. А между прочим, они отличаются от тех, что используют в матчах с участием мужчин. По «волосатости». Сплошные неприятности...
 
Так вот, о Шараповой. Заметьте, положение сильнейшей теннисистки России усугубляется еще и тем, что кроме нее на милдронате никто с февраля не попадался. Заседание, на котором должен был решаться вопрос с ее дисквалификацией, назначенное на 23 марта в Лондоне, отложено (то, что она будет дисквалифицирована — не вопрос, вопрос — на какой срок, а тут специалисты говорят о минимальном сроке в один год). Пока же Маша отдыхает, выкладывая в Инстаграм снимки с пляжей и других мест.
 
Не меньший резонанс получило «дело Надаля». Испанца не первый год подозревают в употреблении какого-то препарата, но поймать не могут. А раз так — то он чист. Бывший министр спорта Франции, кстати — женщина, просто озвучила эти подозрения, а, точнее, ретранслировала слухи, и тут же нарвалась на экс-первую ракетку мира, который подал на нее в суд.
 
Но «волну сексизма» в теннисе поднял исполнительный директор престижного турнира в Индиан-Уэллсе Рэймонд Мур. Поднял своими пренебрежительными комментариями в адрес женского тенниса. Все произошло достаточно случайно, но ведь слово не воробей, вылетит — не поймаешь. На вопрос, как желание мужского турнира стать «Супермастерсом» отразится на женском, 69-летнего южноафриканца угораздило ответить следующее: «Выделять женский турнир в новую категорию мы не хотим. Знаете, в следующей жизни я хотел бы быть кем-нибудь из WTA (Женская теннисная ассоциация), потому что они просто выезжают на успехе мужчин. Сами они ничего не решают. Им просто повезло. Крупно-крупно-крупно повезло. Если бы я был теннисисткой, я бы каждый вечер падал на колени и благодарил бога за Роджера Федерера и Рафаэля Надаля, потому что это они сделали теннис тем спортом, каким он является сейчас. Именно они».
 
Что тут началось! В течение дня американка Серена Уильямс тут же напомнила, что ни один мужчина не играл в прошлогоднем женском финале US Open, билеты на который были распроданы раньше, чем на мужской, белоруска Виктория Азаренко резонно заметила, что каждый человек на планете был рожден женщиной, а одна из основательниц WTA Билли Джин Кинг назвала слова Мура «неправильными во всех отношениях».

Позднее Мур принес официальные извинения за свои слова и подал в отставку. В общем,

натворил дел и заодно открыл старую полемику — должны ли женщины получать такие же призовые, как мужчины, на самом ли деле своей популярности они обязаны лидерам-мужчинам

и так далее. Сильнейший теннисист планеты Новак Джокович поначалу тоже несколько неуклюже пытался развить эту тему («Я считаю, что и мужской теннис должен бороться за большее, потому что статистика показывает, что на мужских матчах зрителей больше. Я думаю, одно из оснований для того, чтобы мы получали больше. Хотя я не жалуюсь. Женщины должны бороться за то, чего они, по их мнению, заслуживают, а мы — за то, чего заслуживаем мы. О том, кто привлекает больше внимания, кто продает больше билетов, существуют данные, на основании которых и следует распределять призовые».). Под прессингом репортеров Джокович заговорился настолько, что восхитился женщинами за их борьбу с гормонами («Им приходится переживать много вещей, с которыми мы не сталкиваемся. Гормоны и все такое — не будем вдаваться в детали. Дамы знают, о чем я»), и закончил выступление почти издевательским (с учетом контекста) «Я большой сторонник женщин».

Джокович распахнул один из главных теннисных шкафов со скелетами

— возобновил спор о «справедливом распределении» призовых между полами, невольно высказавшись от лица всех своих коллег по ATП (Ассоциация теннисистов-профессионалов) — против равенства. Но быстро опомнился и стал более осторожным. Чтобы не оказаться жертвой феминисток, ему просто пришлось ограничиваться многозначительными фразами типа такой: «Дамы знают, о чем я».
 
Я не буду столь осторожным, а потому озвучу те вещи, которые, как говорится, на поверхности.

Понятно, что имел ввиду Джокович. Женский теннис, как и вообще женский спорт — менее привлекательный. И для спонсоров в том числе. И прежде всего с точки зрения его уровня или зрительского интереса. Даже у непревзойденной Серены Уильямс нет никаких шансов в матче с игроком-мужчиной из Топ-200 как минимум. Сама американка это знает и признавала не раз. А взять женский баскетбол, футбол, волейбол и сравнить с игрой мужских команд? На любителя... Другое дело, что

в таком положении дел сами женщины, сами понимаете, не виноваты. А потому, ущемлять их (теми же призовыми) — недопустимо.В чем проблема тогда? В том, что сами женщины этих объективных вещей не признают. Они искренне считают, что уровень их игры ни в чем не уступает мужскому. Но ведь это же заблуждение!

В противном случае можно договориться до ерунды. Вот, например, британец Энди Маррей — тоже жертва. Во время матча с его участием в Майами в игре оказался... женский мяч.

«Это был женский мяч. Я увидел это перед тем, как должен был подавать на брейк-пойнте. Это сбивает, особенно после того, как я дважды не попал по длине. Женские мячи очень сильно отличаются от мужских — они быстрее, меньше, они более живые. Так что я был немного расстроен, потому что не знал, использовался ли этот мяч во время последних розыгрышей. Я сказал судье: «Хотя бы расскажи трибунам, что происходит, потому что выглядит все так, будто я на пустом месте жалуюсь, хотя на самом деле на брейк-пойнте оказалось, что я подаю другим мячом». Но он ничего не сказал. Я его не виню. Он не видел, женский это мяч или нет. Но для игрока это сложная ситуация».
 
Уточню: в Майами женщины и мужчины используют мячи одинакового размера с одинаковым давлением. Единственное различие состоит в том, что ворс на мужских мячах жестче, поэтому их скорость в целом меньше. По словам Маррея, он понял, что у него в руках женский мяч, поскольку логотип на нем был красного цвета, а на мужских мячах он должен быть черным.

В теннисе, кто не в курсе, есть так называемые «женские» и «мужские» мячи. То есть здесь изначально преимущество у женщин. Так о каком сексизме вообще идет речь, господа? И что теперь делать Маррею, который вдруг стал играть женским мячом? Наверняка у него в тот момент возникло чувство неудобства, как если бы он случайно зашел в женский туалет.

Но я более чем уверен, что уже завтра об этой истории британец и не вспомнит.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Популярные
Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить