Классика жанра: депутаты упрекали друг друга практически по каждому пункту, используя любая возможность «укусить» коллегу. Встреча проходила онлайн и, наблюдая за трансляцией, складывалось впечатление, что собрались ребята, решившие «погонять по сетке» в «танки» или Counter-Strike. Уверен, если наложить звук с какого-нибудь стрима одной из онлайн-игр на стрим заседания, то по эмоциям депутаты не отстанут от участников игрового пространства.
В этой классической ситуации, когда одни против, другие за, всегда возникает определённый конкретный пункт, на счёт которого никаких полутонов не может быть. В этом году объектом споров стал памятник столетию Латвии.
Ещё когда столетие только приближалось, в Даугавпилсе подумывали, что неплохо бы памятник поставить к круглому дню рождения страны. Пока думали, эскизы одобряли, отклоняли, ждали и оценивали новые, юбилей прошел. Ни к 2018 году, ни после, ничего сделать не успели. Только определились, как этот памятник может выглядеть и какая у него будет цена — 1,6 миллиона евро.
При этом, как я уже сказал, здесь нет полутонов. Главными полюсами противостояния стали депутаты Андрей Элксниньш («Согласие») и Айвар Брокс (Латгальская партия).
Андрей Элксниньш называет ассигнования на памятник нецелесообразными и бессмысленными тратами. Для депутата он — частокол из колышков, покрашенных в цвета национального флага, мол, «игрушка» для депутата Брокса.
Почему именно для него? Именно Айвар Брокс постоянно говорил о проекте, который нужен городу. Его позиция: необходимо думать о развитии и 800 тысяч (проект разбит на два этапа) — это немного, а город станет красивее.
В итоге позиция Айвара Брокса взяла верх: по крайней мере, деньги на объект предусмотрены. Но ведь и Андрей Элксниньш уже получил свою “игрушку” — плавучий открытый бассейн на озере Стропы стоимостью почти миллион евро.
Но, если отложить в сторону решение вопроса «Чей кунг-фу лучше?», можно попробовать разобраться, что же депутаты решили наколдовать в центре города. Место определено — сквер между улицами Виенибас, Парадес и Ригас. Радует, что за словом «памятник» не скрывается некий тяжеловесный монумент. Предлагается создать элемент городской среды — сквер на месте сквера, но несколько другой.
Сейчас сложно представить, каким мы увидим новую инкарнацию сквера. Действительно ли у Даугавпилса получится обустроить место, удачно вписанное в окружающее пространство, такое, куда будет хотеться приходить. Или же поменяют плитку на дорожках, высадят новый газон и пару кустов посадят рандомно? Но хочется верить, что за 1,6 миллиона это выйдет что-то достойное и «Сад Единства» не станет тусклым продолжением площади Единства, которая совершенно не приспособлена для горожан.
Поскольку приглашение «Все в сад!» мы услышим ещё не скоро, продолжим, пока есть чем, наслаждаться зимними забавами. А то поди знай, что наступит раньше — следующая снежная зима, завершение юбилейного сквера или 200-летие Латвии.