Павел Широв: Спасение подполковника Путина

Расследование обстоятельств гибели рейса MH17 Малазийских авиалиний в небе над Донбассом ещё только в самом начале, а жители России уже знают, как и почему это произошло. Независимая социологическая организация "Левада-центр" провела в течение 18 – 24 июля опрос, в ходе которого каждый участник мог выбрать один вариант ответа из нескольких предложенных. По данным исследователей 46% опрошенных выбрали ответ: самолёт был сбит зенитно-ракетной установкой украинской армии, 36% посчитали верным ответ: малайский лайнер сбил украинский военный самолет. 

Согласных с версией о причастности донецких мятежников оказалось не более 3%, и лишь 1% опрошенных предложил версию о причастности российских военных. Правда, 16% вообще затруднились выбрать подходящий вариант. Заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин считает, что причиной такого единодушия стала "массированная антиукраинская пропаганда в российских медиа". Под воздействием этой пропаганды "люди ничего хорошего от действий официального Киева не ждут, в результате у них формируется однозначная позиция по конкретному вопросу, хотя оснований для этого нет", приводит его слова газета "Коммерсантъ". 

Между тем, очевидно, не случись в восточной Украине того, что случилось, никакой трагедии просто не могло произойти, рейс MH17 благополучно проследовал бы в тот день до места назначения. И ответственность за то, что стрельба по гражданскому самолёту стала в принципе возможна, лежит только на одном человеке, имя которого Владимир Путин.

В отличие от большинства жителей России, к такому выводу уже пришло не только общественное мнение, но и политики в странах условного Запада. Условного потому, что Австралия расположена от России совсем в другом направлении. Британский посол в США сэр Питер Уэстмакотт (Peter Westmacott) даже назвал Путина "бандитом" и "лжецом". Эти слова, не очень уместные в устах дипломата, приводит газета The Daily Telegraph. И означать они могут лишь одно: российского лидера более не воспринимают, как субъект переговоров, как человека, с которым в принципе имеет смысл что-либо обсуждать, и разговаривать с которым можно только языком ультиматумов и санкций.

Подполковник Путин (последнее звание нынешнего российского президента в КГБ) оказывается даже не в положении лидеров СССР после трагедии южнокорейского самолёта, сбитого советской авиацией над Сахалином, а в положении полковника Каддафи после взрыва американского лайнера над Локерби. Напомню, в декабре 1988 года самолёт авиакомпании Pan American, летевший из Лондона в Нью-Йорк, взорвался в небе над деревней Локерби в южной Шотландии. Погибло 259 человек, находившихся на борту, и ещё 11 человек на земле в результате пожара, вспыхнувшего, когда на деревню упали обломки. Расследование установило, что взрыв организовали сотрудники спецслужб Ливии. Совет Безопасности ООН наложил на эту страну экономические санкции. В 1999 году, после длительных переговоров, ливийский лидер согласился выдать подозреваемых шотландскому правосудию, но лишь ещё четыре года спустя официально признал причастность своей страны к этому преступлению. Только тогда санкции с Ливии были сняты.

Разумеется, санкции, уже введённые в отношении России, не идут ни в какое сравнение с санкциями, под которые попала тогда Ливия, оказавшаяся, по сути, в полной блокаде, но канцлер Германии Ангела Меркель уже дала понять, что не исключает и такого. Комментируя новый пакет санкций, одобренных Советом ЕС, она заявила, что эти санкции могут быть ужесточены, если Россия не изменит своей позиции по Украине. Впрочем, даже и без этого, России угрожают серьёзные потери, по оценкам экспертов, до трети государственного бюджета.

Особенно чувствительным станет запрет на обмен высокими технологиями. Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов говорит в интервью агентству РБК, что "как ни занимайся импортозамещением, как ни сотрудничай с Индией и Китаем, передовые технологии находятся на Западе или в странах под сильным западным влиянием". Газета "Новые Известия", ссылаясь на мнение эксперта Института стратегического анализа Игоря Николаева, отмечает, что потеряв доступ к дешёвым кредитам на международном рынке, российские банки теперь резко сократят кредитование экономики. Отток капитала из России в первом полугодии 2014 года уже достиг 74,6 миллиарда долларов и вряд ли снизится во втором.

Наконец директор Института экономики Академии Наук Руслан Гринберг прогнозирует резкое ослабление рубля, раскручивание инфляции, рост цен на многие товары, в том числе первой необходимости, не исключает и роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Последнее ударит по карману жителей России сильнее всего. На этом фоне заявление российского премьера Дмитрий Медведева о том, что Запад больше пострадает от санкций, чем Россия, выглядят жалкой попыткой сохранить хорошую мину при плохой игре.

Возможно в Кремле, начинают задумываться над последствиями.

Близкий к администрации президента журналист Андрей Колесников опубликовал статью, в которой, объясняя причины, по которым Москва легко согласилась на передачу бортовых самописцев погибшего самолёта британским экспертам, высказывает предположение, что это произошло потому, что российский президент Владимир Путин "хочет, не доверяя до конца никому, получить еще один канал информации". "И если, в конце концов, в какой-то момент, вдруг выяснится, что ополченцы к этому все-таки имеют отношение – это радикально изменит отношение к ним", отмечает журналист. Некоторые наблюдатели полагают, что эта статья написана по совету из Кремля, адресована прежде всего западному сообществу, и не случайно появилась как раз накануне решения вопрос об очередной пакете санкций.

У Путина действительно осталось слишком мало пространства для манёвра, и ещё меньше времени на размышления. Но главная проблема уже не в том, продолжит ли он поддержку мятежников, или постепенно сведёт её на нет, стараясь только, чтобы этого не заметило возбуждённое антиукраинской пропагандой общество. Тень малайского самолёта будет преследовать его до конца на только политической карьеры, но и жизни. В своё время условный Запад палец о палец не ударил, чтобы спасти полковника Каддафи, когда в Ливии вспыхнул мятеж. Более того, Запад даже помог мятежникам, хотя прекрасно осознавал все риски, возникшие, когда враждующие между собой ливийские племена вышли из-под жёсткого контроля. Так что и подполковника Путина, случись с ним нечто подобное, спасать никто не будет. 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Еще видео

Самое важное

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить