Павел Широв: поступь Железного Феликса

Все началось почти незаметно. В начале февраля группа граждан, назовем так, среди которых были известные в России писатели Захар Прилепин и Александр Проханов, глава российской администрации аннексированного Крыма Сергей Аксенов, а также еще ряд мало кому известных персонажей, подписавшихся как блогеры, опубликовали обращение к мэру Москвы и городским властям, в котором предложила вернуть на Лубянскую площадь Москвы памятник Феликсу Дзержинскому. 

Монумент работы скульптора Евгения Вучетича сняли с постамента поздним вечером 22 августа 1991 года, и поместили потом в «Парк скульптур» возле выставочного зала на набережной Москвы реки. По мнению авторов обращения, без этого монумента на площади «зияет сейчас совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».

Обращение поначалу даже не вызвало обсуждения в прессе, ограничившейся только пересказом текста. Некоторое время никак не реагировали и адресаты. Подобных обращений за минувшие годы было немало.

Депутат Государственной Думы Николай Харитонов, в бытность лидером фракции «Аграрной партии» (которую впоследствии покинул), не раз поднимал этот вопрос с парламентской трибуны. В 2002 году на возможность восстановления монумента Железному Феликсу намекнул даже тогдашний московский градоначальник Юрий Лужков. Тот самый, который в августе 1991 распорядился направить технику, чтобы безопасно и быстро снять с постамента изваяние первого чекиста.

Последним с такой инициативой выступил в 2017 году лидер коммунистов Геннадий Зюганов, обратившись напрямую к президенту Владимиру Путину. Внятной реакции из Кремля тогда не последовало, и разгоревшиеся было страсти снова утихли. Теперь, однако, ситуация складывается несколько иначе. Спустя неделю после публикации обращения спикер Московской думы Алексей Шапошников заявил, что вопрос о судьбе памятника следует вынести на общегородской референдум. В тот же день весьма оперативно вопрос обсудила Общественная палата.

Возглавляющий комиссию этой палаты по развитию гражданского общества и общественному контролю, главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов сообщил, что

референдум состоится, и москвичам будет предложено выбрать историческую личность, достойную быть увековеченной на Лубянской площади.

Чуть позднее он же через свой блог проинформировал о предстоящем проведении опроса москвичей на сайте мэрии, где в последнюю неделю февраля – первую неделю марта горожанам будет предложено высказаться, хотят они снова увидеть на площади фигуру Дзержинского или предпочтут Александра Невского.

Чем была вызвана такая поспешность Общественной палаты, в которую входят не только откровенные сторонники действующей власти, можно гадать. Не исключено, там попытались перехватить инициативу и добиться замены памятника чекисту на изваяние не столь одиозной личности, коль скоро принципиальное решение что-то такое установить на пустующей уже столько лет площади уже принято. Ведь

нельзя исключить, что так называемое «обращение» появилось именно сейчас не только по зову сердец тов. Прилепина и г-на Проханова.

Хотя, конечно, учитывая политические взгляды авторов, они вполне могли действовать и по собственному разумению. Проблема лишь в том, что окончательный выбор между Дзержинским и кем бы то ни было еще будет приниматься не москвичами.

Решение это будет приниматься в Кремле и не по результатам опроса. Причем, по некоторым признакам, решения там еще не приняли. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков поначалу вообще назвал упомянутое выще обращение «провокационным», а потом добавил, что этот вопрос не находится в компетенции фередеральной власти, переадресовав властям города. В воскресенье русская служба Би-би-си со ссылкой на неназванный источник сообщила, что вопрос о судьбе памятника в Кремле вообще не обсуждается. «Много шума из ничего», приводят журналисты слова своего информатора. Правда, при этом другой неназванный источник, упомянутый как «бывший сотрудник Федеральной службы безопасности», напротив, уверен, что памятник Дзержинскому следует вернуть, и «такой момент настал».

Что ж, вполне логично. Протащенная в минувшем году конституционная реформа, пакеты репрессивных законов, уже принятые и еще только обсуждаемые Государственной Думой, жестокий разгон «несогласованных акций» на рубеже января-февраля создают подходящий фон. Поступь Железного Феликса слышится все отчетливее.

Еще немного, и вполне можно будет сказать, что пресловутый ГКЧП, проигравший в августе 1991, спустя тридцать лет все-таки победил. Возвращение памятника, ставшего тогда символом поражения путча, теперь станет символом его пусть и запоздалой, но победы. Разве только если нынешний российский правитель в последний момент придет к выводу, что не стоит отождествлять себя с путчистами-неудачниками.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Популярные
Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить