Разделы Разделы

Павел Широв: Городу и мэру

На уходящей неделе выборы мэра Лондона выиграл представитель Лейбористской партии Садик Хан, этнический пакистанец, иммигрант во втором поколении. Хан обошел своего соперника — представителя консерваторов Франка Захариаса (Зака) Голдсмита — почти на десять процентов голосов. Лейбористы и консерваторы в Британии на протяжении уже многих десятилетий чередуются у власти на всех уровнях, так что на первый взгляд ничего примечательного не произошло, если бы не одно обстоятельство. Садик Хан, помимо всего прочего, еще и мусульманин.

Опять же, и на этом можно было не заострять внимание, если бы избрание Хана не создавало прецедент, показавшийся очень даже многим, скажем так, не слишком привлекательным. Впервые в истории представитель мусульманской общины возглавил не просто городскую администрацию, а администрацию одной из столиц страны-члена Евросоюза. Да еще и Лондона, считающегося, вдобавок, одной из столиц общемирового значения. На этом фоне мало кто обратил внимание, что Садик Хан к своей нынешней должности шел по весьма тернистому пути, для британских политиков до сих пор совсем нехарактерному.

Забавно выглядит фрагмент биографии Хана в русской версии Интернет-портала Би-Би-Си. «...Семья жила в крошечном домике с тремя спальнями на юго-западе Лондона...» Видимо и правда в русской службе Британской вещательной корпорации произошла полная смена поколений. Три спальни — означает, что комнат в домике было минимум четыре.

Для выросших в коммуналке, да хоть бы и в отдельной квартире панельного дома, это не «крошечный домик», это — хоромы.

На самом деле, в семье, кроме Хана, было еще семеро детей, так что комнату ему приходилось делить с братьями. Но очень многим уроженцам что Риги, что Москвы случалось в детстве делить комнату не только с братьями, но и родителями — и хорошо еще, если не с бабушкой вдобавок.

Однако вернемся к религиозной принадлежности нового лондонского мэра, чему и посвящено большинство комментариев. В основном вполне нейтральных. Но встречаются и такие, общий смысл которых сводится к цитате из знаменитой книги Михаила Булгакова: «Пропал калабуховский дом!»

Некоторые уже предрекают Лондону судьбу этнических пригородов Парижа и Брюсселя, злорадно намекая, как упадет в цене недвижимость в самых дорогих районах. Кое-кому мерещится и Курбан-байрам, он же Ид аль-адха, с резней баранов прямо на Трафальгарской площади.

В подобном апокалипсическом духе восемь лет назад комментировали избрание Барака Обамы президентом США. Разве что иммигрантское происхождение не обсуждали. Но это и понятно, Америка в принципе — страна иммигрантов, чего не скажешь о Британии. Прошло время, апокалипсиса не случилось, и даже предпосылки не сложились. Комментаторы притихли. Теперь те же самые люди вовсю топчут Дональда Трампа, появление которого, впрочем, можно отчасти считать и реакцией на Обаму, хотя, только отчасти. Но примечательно другое. В случае Хана еще ничего не произошло, поскольку за считанные дни после выборов просто не могло произойти. Да и Курбан-байрам ближайший — в сентябре.   

Еще Хана упрекают в популизме. Претензия более обоснованная. Чем опасен популист на должности мэра, убедились жители тех городов, кому случилось такого выбрать. До поры, до времени денег в городской казне хватает, можно веселиться от души и прокладывать велодорожки, хотя те востребованы меньше пяти месяцев в году. Но потом случается какой-нибудь кризис, то ли в стране, то ли во всем мире, деньги заканчиваются, и начинаются проблемы, решать которые приходится за счет тех самых горожан, которых вчера популист обещал облагодетельствовать. Однако опять же — данный конкретный Садик Хан и тут еще ничего не совершил. Так стоит ли торопиться с выводами? Тем более, базируясь исключительно на исповедуемой человеком религии?

Появление в руководстве европейских городов и даже стран потомков ближне- и дальневосточных иммигрантов стало закономерным, когда иммиграция из этих регионов в Европу приобрела значительные масштабы.

Рано или поздно такое должно было случиться. К тому же Садик Хан уже успел побывать и депутатом парламента от своей партии, и министром (в правительстве Гордона Брауна). Наконец, если и есть причины на этот счет беспокоиться, так только у жителей тех стран и городов, куда основной поток иммигрантов из мусульманских стран и направляется. Всем остальным уж если думать о каком-либо градоначальнике, так всего лучше — своего города.

Кстати, присягу мэра Садик Хан принес в старинном Southwark Cathedral, принадлежащем Англиканской церкви, пообещав, что будет «мэром всех лондонцев».

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

За эфиром
За эфиром
Новейшее
Интересно

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить