Мадара Фридрихсоне: шаткость — стабильная традиция

На прошлой неделе своими соображениями по поводу произошедшего осенью прошлого года развала правительства Валдиса Домбровскиса («Единство») и царящих в нашей политической среде «нравов» с журналом Ir поделился министр финансов уходящего правительства Андрис Вилкс, который сам в XII Сейм не баллотировался. В ближайшие месяцы мы, возможно, еще не раз услышим подобные откровения политиков, которые решили «сойти с поезда».

Однако в связи с развалом правительства Домбровскиса, который произошел менее чем через три месяца после того, как бывший президент Валдис Затлерс пояснил преимущества «Указа № 2»  и в качестве главного аргумента упомянул то, что правительства стали более стабильными, стоит вспомнить некоторые нюансы.

А именно:

нет никаких сомнений, что трагедия в Золитуде была не причиной, а лишь оправданием падения правительства Домбровскиса. Правительство раскачивалось уже довольное долгое время.

Напряженность в отношениях партнеров по коалиции, в частности между «Единством» и Национальным Объединением, скрыть было сложно — об этом говорило и решение Домбровскиса потребовать отставки министра культуры от Нацобъединения Жанеты Яунземе-Гренде, и тот факт, что 3 октября 2013 года входящее в правящую коалицию Национальное Объединение не проголосовало за передачу государственного бюджета 2014 года на рассмотрение комиссий, тогда как оппозиционный Союз «зеленых» и крестьян (СЗК) поддержал его. Рассмотрение бюджета на этот год в Сейме вообще превратилось в пронизанный ультиматумами процесс, а Домбровскис и Вилкс поддержали включение отдельных требований СЗК в проект бюджета на 2014 год. Стоит также отметить решение Национального объединения отозвать с поста министра юстиции Яниса Борданса. Это еще более увеличивало напряженность в отношениях между тогдашними партнерами по коалиции, к тому же Нацобъединение хорошо это понимало еще тогда, когда решило потребовать отставки Борданса.

В принципе, падение правительства Домбровскиса и включение СЗК в правящую коалицию еще во время XI Сейма являлось лишь вопросом времени.

Конечно, можно сказать, что это уже в прошлом. Но все же нужно учесть, что и второе правительство Лаймдоты Страуюмы составляют те же игроки, что минувшей осенью общими усилиями доигрались до падения кабинета Домбровскиса.

Учитывая то, что представительство Нацобъединения и СЗК в XII Сейме увеличилось, а амбиции «Единства» совершенно не сократились, похоже, что новому парламенту вряд ли удастся создать правительство, которое сможет отработать весь срок полномочий парламента.

Шаткие правительства — это, вероятно, единственная стабильная традиция в политической среде Латвии.

 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Популярные
Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить