Ранее Верховный суд косвенно признал, что введение арендной платы может противоречить законодательству, ведь кладбища имеют статус публичных мест, в связи с чем там ограничен «частно-правовой оборот», то есть требование арендной платы.
Бюро омбудсмена пришло к выводу, что практика Юрмальской думы незаконна, и призвало думу еще к ноябрю прошлого года изменить свои правила, отменив плату. Но Юрмальская дума устранить недостатки отказалась.
Суд Сатверсме завел дело по этому факту. Он оценит, не нарушают ли действия Юрмальской думы статью 1-ю Сатверсме (Конституции), которая гласит, что Латвия – независимая демократическая республика.
«Омбудсмен считает, что у города Юрмалы не было права устанавливать такие правила, и, вводя такую плату, дума нарушила принцип правового государства, который непосредственно проистекает из понятия демократической республики», - говорит представитель Бюро омбудсмена Лина Ковалевска.
Как уже писал Rus.lsm.lv, в Юрмале взимают плату за аренду мест вечного упокоения: 1 евро в год за каждый квадратный метр. За четыре могилы, например, в год взимается 12 евро. Подобному примеру следуют и другие самоуправления – но, как поясняет омбудсмен, вначале нужно определить, насколько конституционна такая практика в конкретном юрмальском примере, и тогда уже будет ясно, как поступить с другими самоуправлениями.