«У нас в стране существует три десятка методов, как смотреть на карту Латвии. У полиции она одна, у «скорой» другая. Самоуправления, соответственно, смотрят в свою. У нас был на прошлой неделе разговор с министром [регионального развития], и мы поняли, что он хочет сделать для начала – рассматривать административное деление в связке с функциями не только саомуправлений, но и государственных служб.
Конечно, цель – усилить самоуправления, в чем мы с ним совершенно согласны. Как и с тем, что надо еще много поработать над подготовкой реформы», - сказал директор ассоциации.
Он привел пример: по карте полиции Земгальский регион – это Добеле и Елгава, а у «скорой» к Земгале причислены также Кулдига и Екабпилс. Это, конечно, создает некоторую рассогласованность в действиях оперативных служб.
«На что мы упирали в разговоре с министром – принимая любое решение, нельзя забывать, что в Латвии не должно возникнуть ни одного пункта, где человек недоступен из-за проблемы с дорогой, например. И при решении социальных проблем тоже самоуправление – первое место, куда человек приходит, чтобы рассказать о своих трудностях. Все проблемы поначалу решает самоуправление, жители не идут в министерство или выше.
Поэтому, какая бы реформа ни проводилась, нельзя забыть ни одну точку на карте Латвии, чтобы не было «белых пятен», и повсюду был доступен какой-то уровень услуг», - в этом и состоит позиция Ассоциации крупных городов, пояснил Валайнис.
