«Видимо отличаются взгляды и подходы к делу, скорее всего, политическому, которое рассматривает БПБК. Раньше это заканчивало тем, что руководители уходили, а Стрике оставалась. С учётом большого опыта госпожи Стрике я бы сомневался, что сейчас будет по-другому», - заявил Латвийскому радио 4 Оярс Скудра.
И, видимо, эксперт не ошибся, говоря о большом опыте Юты Стрике в такого рода конфликтных ситуациях. Она совершенно спокойна и считает себя правой: «Чувствую себя спокойно. У меня нет сомнения, что все эти решения законны и обоснованы. Если Комиссия по служебным расследованиям хочет в этом убедиться, она может это сделать».
Руководитель Бюро по борьбе с коррупцией Ярослав Стрельчонок, в свою очередь, уверен, что нарушения были и это докажет независимая комиссия. К тому же он отрицает политическую подоплеку конфликта.
«Вернувшись к работе после отпуска, констатировал, что многие решения были приняты поспешно и с сомнительной юридической основой. Мною было принято решение о том, чтобы независимым составом комиссии провести соответствующую оценку», - сказал Стрельчонок.
Дело против заместителя БПБК возбуждено в связи с выполнением Стрике обязанностей начальника бюро с 1 по 7 июля и с 22 по 30 июля, когда она отменила распоряжение Стрельчонка от 27 июня о прекращении трудовых отношений с главным специалистом БПБК, распоряжение о дисциплинарном наказании руководителя отдела по юридическим и кадровым вопросам, а также приняла решение о принятии на работу следователя.
