Сегодня, 23 октября, суд продолжает заслушивать свидетельства третьего из девяти обвиняемых по делу обрушения супермаркета «Максима» в Золитуде, которое произошло почти пять лет назад. На прошлой неделе заслушали свидетельства стройинженера Ивара Сергетса и эксперта Андриса Гулбиса. Задать им вопросы ни у кого возможности не было.
Представитель потерпевших Алена Бурве-Желудкова возмущена этим фактом. Она сама получила в тот трагический день серьезную травму ног, а муж ее погиб. Бурве-Желудкова сказала радиостанции, что видит вопиющую несправедливость в подходе к допросу обвиняемых и потерпевших.
«Меня лично допрашивали почти два часа. При том, что я не строила эту «Максиму», ничего. Я просто зашла с мужем туда. А меня та сторона очень даже допрашивала. [...] А здесь мы даже вопросы ему не можем задать. И прокуроры не могут задать. [...] Я ходила с аптечкой, потому что я боялась, что у меня сейчас кто-то здесь просто упадет. Мы стулья ставили, чтобы люди могли отвечать. Их допрашивали с таким усердием, с такими обвинениями.
А эти, которые не были там и не видели этого всего кошмара, отписались на бумажках и сидят молча: «Все, нам вопросов задавать нельзя». Ну, где справедливость вообще?!
[...] Для меня было бы [чем-то] новым, если бы я услышала, что они признали свою вину», — сказала жертва трагедии.
Бурве-Желудкова также прокомментировала заявления адвоката Сергетса о том, что подписи стройинженера на документах о строительстве здания были подделаны.
«Мне кажется, что эти подписи оригинальны. Просто делается все, чтобы снять с себя вину. Поэтому сейчас стоят на том, что это не его подписи. Я понимаю, подделали одну, две. Но не на всех же документах. Ну, это смех. Как на всех [документах] можно подделать подписи? Может быть, у них это система, я уже ничему не удивляюсь. [...] Мне вообще не верится в это во все.
Я до сих пор каждый момент, каждую секунду помню. Как это все падало, куда убегали, как их заваливали — для меня это осталось на всю жизнь»,
— призналась Бурве-Желудкова.
Она добавила, что люди, получившие легкие повреждения при обрушении, обещанных компенсаций до сих пор не получили.
«Выплат никому еще пока не было. Это касается и моих друзей, и тех людей, у которых погибли люди. Мы стали одной семьей, и я за этих людей, конечно, буду бороться. Пока я жива — я буду бороться», — заключила активист «Золитуде.21.11».
Отметим, что ранее крупные компенсации получили 53 семьи, которые пострадали при трагедии — по 100 тысяч евро на семью.
В настоящее время Пардаугавский суд Риги продолжает заслушивать свидетельские показания обвиняемых по делу трагедии в Золитуде. Суду поданы письменные свидетельства двух обвиняемых стройинженера Иварса Сергетса и эксперта строительства Андриса Гулбиса.
Как уже сообщал Rus.lsm.lv, уголовное дело об обрушении кровли в супермаркете Maxima на улице Приедайнес ушло в суд Земгальского предместья Риги 9 октября 2015 года, его материалы обобщены в 80 томах. По делу привлечены 144 свидетеля, десятки экспертов. В ходе следствия установлено, что как минимум 30 раз можно было приостановить строительный процесс, так как были констатированы те или иные нарушения, подчеркнули в прокуратуре.
Обрушение кровли в магазине на ул. Приедайнес, 20 произошло вечером 21 ноября 2013 года, когда в торговом зале было много людей. Несколько раз до того срабатывала сигнализация, но посетители не были эвакуированы. Через час после первой сирены обвалилась кровля здания, погребя под собой людей. Погибли 54 человека, десятки получили ранения различной степени тяжести.
Катастрофа вызвала огромный общественный резонанс, так как была вызвана грубыми нарушениями при строительстве. По данным источников LTV, к обрушению кровли магазина привело использование несоответствующих конструкций, менее прочных, чем требовалось по строительным стандартам. Кроме того, администрация магазина неоднократно игнорировала сигналы тревоги, что в тот день сыграло роковую роль.
В рамках уголовного дела заслушали уже всех потерпевших, осталось допросить только нескольких свидетелей. Проверили также все письменные доказательства. Беседы с экспертами должны завершиться в сентябре, поскольку двое из десяти в июне на заседание не явились, что растянуло судебный процесс.
С первого заседания по делу прошло уже полтора года. В первые недели суд обсуждал процессуальные вопросы, потом опрашивал 280 пострадавших и 144 свидетеля. Через год еще требовалось заслушать 80 человек, и процесс существенно замедляло то, что многие просто не приходили в зал суда — и несколько раз полиции не удавалось их привести в принудительном порядке.
К лету дело серьезно продвинулось вперед. Сперва были опасения, что в столь масштабном процессе подсудимые или их представители попытаются дело затянуть. Однако, по словам потерпевших, они не заметили, чтобы другая сторона пыталась осознанно затянуть процесс. Только два раза один из девяти подсудимых не явился, в результате чего заседания отменяли.
