Договор об аренде заключен в 1997 году. В этом году срок его действия истек. Но так как человека, который задекларирован по конкретному месту жительства, можно выдворить только по решению суда, VNĪ, не найдя консенсуса с арендатором, пришлось обращаться в суд, пояснил представитель компании Арнис Блодонс.
Сончикс подчеркивает: «Юридически я все еще нахожусь здесь». Он также рассказал, что сам данный объект недвижимости он же и создал: когда он получал в свое распоряжение старое здание дачи, заключение сертифицированного строительного инспектора гласило, что принадлежащую государству недвижимость невозможно эксплуатировать, и ее требуется либо перестраивать, либо сносить.
«Это государственная дача, на которой жить было невозможно. Valsts nekustamie īpašumi не вложило ни единого лата, ни единого евро, чтобы возникла та недвижимость, где я прожил 16 лет. Я ее создал», - подчеркивает арендатор.
То, что он вскоре сможет провести строительные работы либо даже снести дачу, предусматривал договор аренды с Юрмальской думой. Рядом с государственной дачей Сончикс построил еще одно здание, зарегистрированное в Земельной книге на его имя.
«Получится так, что я его построил – и теперь государству подарю», - говорит экс-глава СГД.
Обращение VNĪ в суд Сончикс считает ответом на то, что он первым подал иск, требуя признать оба здания в Юрмале его собственностью.
По словам представителя VNĪ Арниса Блодонса, заседание суда по этой тяжбе состоится 29 июля с.г.
