27-летнего Эльдара Зарипова обвиняют по статье о хулиганстве с применением насилия и при отягчающем обстоятельстве — гомофобии, послужившей мотивом преступления. Подсудимый в мае прошлого года избил двух молодых людей за их принадлежность к LGBTQ-сообществу. Юрист Латвийского центра по правам человека и представительница пострадавших Екатерина Тумуле не рассчитывала, что предстоит ещё одно заседание.
«Удовлетворены мы будем, когда получим осуждающий приговор. Прения или дебаты — это часть судебного процесса. Прокурор, как мне кажется, чётко расписал состав преступления, сделал акцент на том, что данные действия подсудимого были мотивированы гомофобией, в чём мы тоже уверены. Это чётко прослеживается — поэтому мы ожидаем справедливого решения, того, что суд накажет за подобного рода действия».
В обвинительной речи, длившейся не менее часа, прокурор Игорь Кравцевич подробно рассказал об обстоятельствах вечера 4 мая прошлого года, когда обвиняемый в состоянии алкогольного опьянения избил двух людей именно на почве гомофобии.
«В моей практике — это первое дело, когда присутствуют гомофобские мотивы совершения преступления. В данном деле пострадавшими признаны два человека. Нет ни малейших сомнений в их показаниях, а также, с учётом поведения обвиняемого, в том, что он руководствовался именно гомофобскими мотивами, а не какими-либо другими».
Эльдар Зарипов в ходе судебного заседания признал свою вину частично. Не отрицает нападение, но не согласен, что руководствовался мотивом на почве ненависти. Адвокат обвиняемого Инесе Волкова в прениях посчитала, что пострадавшие спровоцировали её подзащитного на агрессивные действия.
«Не могу согласиться с тем, что обвиняемый руководствовался гомофобскими мотивами. Изначально конфликта не было, был разговор. Изначально этот разговор проходил достаточно спокойно. Персоны обменялись мнениями, но конфликт начался в тот момент, когда пострадавший Амарейн задел чувства Эльдара Зарипова, а также его семейные дела».
Во время разговора, когда обвиняемый высказывался о принадлежности пострадавших к LGBTQ-сообществу, потерпевший Ливай Амарейн, на которого напал Эльдар Зарипов, предположил, что обвиняемого били в семье, раз у него такое агрессивное поведение. Эту фразу адвокат назвала «аргументом провокации». Хотя из обвинительной речи прокурора следует, что обвиняемый после употребления трёх литров пива и 50 граммов водки первый начал издевательски выражаться по поводу сексуальной ориентации пострадавших. Юрист Латвийского центра по правам человека Екатерина Тумуле отмечает, что адвокат пытается переложить вину на потерпевших.
«На мой взгляд, эти аргументы — чистого рода виктимблейминг или, иными словами, когда пострадавших обвиняют в том, что они спровоцировали данные действия подсудимого, что мне кажется абсолютно недопустимым. Ведь со слов и свидетелей, и пострадавших, и самого подсудимого о его отношении к геям — его действия не были бы такими, если бы он не понимал, что они действительно геи. Он пытался их задеть, и наоборот, это пострадавшие пытались остановить агрессию, говоря, что это недопустимо».
В обвинительной речи прокурор запросил для обвиняемого два года лишения свободы. Представитель потерпевших отметила, что их удовлетворила бы моральная компенсация 10 000 и 5 000 евро, а также наблюдение обвиняемого в Службе пробации. После прений судья Каспар Ринч объявил о закрытии заседания и назначил следующее на 8 октября — на нем и будет дано последнее слово подсудимому, и, вероятно, станет известно окончательное решение.
