Выходец из Латвии, депутат Верховного совета депутатов, стал тогда одним из лидеров группы «Союз». Как следует и из названия, Алкснис и его соратники последовательно выступали за сохранение Советского Союза как федеративного государства. Впрочем, политик готов отдать должное и его тогдашним оппонентам.
«1989 год – действительно переломный. В тот год выплеснулась та общественная энергия, которая копилась десятилетиями. Выплеснулась она не только в Прибалтике, но и в России – я вспоминаю, как люди ходили по Москве во время работы съезда народных депутатов СССР, приложив к уху транзисторные приемники! В трамваях, троллейбусах – повсюду. Люди сидели ночь напролет у телевизоров, смотрели те бесконечные дискуссии. Политизация общества была, коненчо, гигантской – такого уже не будет больше никогда», – вспоминает Алкснис.
По его словам, конечно же, в Москве происходящего в Прибалтике не понимали. Информация приходила самая противоречивая. Неудивительно, что про «Балтийский путь» теперь в России помнят считанные единицы, говорит экс-депутат.
«А так, конечно – это был гигантский праздник демократии. Я вспоминаю выборы народных депутатов ЛССР весной 89-го и могу сказать, что это были честнейшие выборы. Что меня удивляло: Народный фронт того времени уже во многом контролировал ситуацию, и избирательные комиссии в принципе были под его контролем тоже. Но я могу сказать, что выборы прошли честно. Я ярый оппонент Народного фронта, но отдаю ему должное: выборы были честными. Всё это происходило в рамках демократического процесса, но во что вылилось? Сегодня у очень многих и в России, и, думаю, в Латвии тоже при слове «демократия» появляется кислое выражение лица. Выяснилось, что одной демократией сыт не будешь», - считает Алкснис.
Являясь последовательным охранителем существовавшего порядка вещей, Виктор Алкснис крайне негативно воспринимает распад СССР. Притом он склонен к преуменьшению значения освободительных движений как в странах Балтии, так и в России. По мнению Алксниса, Союз распался из-за борьбы верхушки за власть:
«Проблема в том, что съезд народных депутатов СССР не был парламентом – это было вече. Он был хорош тем, что не мог принять никаких решений политически (что отчасти и способствовало распаду Союза), но стал площадкой, на которой могли совершенно свободно высказываться совершенно разыне точки зрения. Вот в этом была его положительная роль. И это был высший орган власти в стране (президента тогда еще не было). Но Съезд не мог принять ни одного политического решения - и в стране образовался вакуум власти. А ни одна страна не может жить без органа, способного осуществлять властные функции, руководить страной. В итоге всё это закончилось 91-м годом».
В Латвии стороннику сохранения Союза, а, следовательно, противнику существования республики как таковой грозило уголовное преследование по статье "измена родине". Поэтому вначале девяностых он уезжает в Россию, чтобы не вернуться никогда. Хотя, по словам Алксниса, за решетку он мог попасть и там.
Следует сказать, что Алкснис смог сделать неплохую политическую карьеру в России, он дважды избирался в Государственную думу. И только отмена одномандатных списков заставила его отказаться от парламентских амбиций. Сейчас он является мэром подмосковного города Тучково, где и проживает. Впрочем, Алкснис говорит, что 25 лет назад политика была куда более честной.
В завершение серии интервью из России 21 августа на Латвийском радио 4 прозвучит беседа с известным российским политологом Дмитрием Орешкиным.
О проекте
Цикл интервью "Балтийскому пути - 25" посвящен юбилею мирной акции стран Балтии, проведенной 23 августа 1989 года. Напомним, 25 лет назад жители Литвы, Латвии и Эстонии выстроили живую цепь длиной почти в 600 км, таким образом соединив Таллин, Ригу и Вильнюс. Акция была приурочена к 50-летию со дня подписания пакта Молотова-Риббентропа.
