Идею запретить выдавать россиянам виды на жительство в обмен на покупку недвижимости Сейм уже дважды отказывался включит в повестку дня. Однако 2 октября проект Национального объединения неожиданно получил поддержку депутатов. Против законопроекта сегодня проголосовала лишь оппозиция и часть реформистов.
«Я вижу две группы рисков. Сюда могут приехать люди, которые нелояльны Латвии. Кроме того, такая практика государству невыгодна экономически. Основываясь на краткосрочной выгоде, мы стимулируем всего один сектор – строительство. Причем латвийцы от этого никак не выигрывают. Ведь жилье дорожает, и содается нечто вроде пузыря в строительном секторе. В этот сектор вливаются грязные деньги из России, что усиливает риск коррупции в стране», заявил депутат Эйнарс Цилинскис.
Впрочем, есть предложение не ограничиваться россиянами. Комиссии призывают изучить риски и со стороны других постсоветских государств.
«Есть сведения, что здесь очень уютно себя чувствует и чеченская организованная преступность, и узбекские, скажем так, не очень порядочные люди, и с Украины всё-таки, оказывается, умудрились порлучиь вид на жительство в том числе и те, кто воевал с Майданом», - указывает на риски Карлис Сержантс, член Комиссии Сейма по нацбезопасности.
«Россия - это гипотетическая угроза. Мне эти разговоры напоминают наше детство, когда мы сидели у костров и рассказывали друг другу страшилки, а потом тряслись под одеялом, - заявил Янис Адамсонс, член Комиссии Сейма по обороне. - А пока мы сейчас трясемся (а мы именно это и делаем), кто-то обчищает тем временем наши карманы - это я о Citadele, если что».
Впрочем, даже авторы поправок признают - их идею поддержали лишь в преддверии выборов. Слово «патриотизм» на заседании Сейма звучало не один раз. Но стоит заметить, что обсуждать поправки будут комиссии парламента уже следующего созыва. Если будут: как уже сообщал Rus.lsm.lv, cогласно 39-й статье Регламента Сейма, новый Сейм может, но не обязан продолжать рассматривать законопроекты, оставшиеся ему от предыдущего.
