В настоящее время в рамках нескольких судебных процессов идет анализ трагедии золитудской Maxima. Рижская дума для защиты своих интересов от требований потерпевших выделила почти 252 тысячи евро на юридические услуги. Возникает ряд вопросов. Прежде всего — а зачем думе вообще покупать юридические услуги?
Известно, что Рижская дума и так на деньги рижан содержит целое Юридическое управление, но работающие здесь юристы постоянно заняты в других судебных разбирательствах, и поэтому их не всегда можно хастать в кабинетах.
Интересно, что в шести тендерах на закупку юридических услуг с февраля до июля побеждал один и тот же адвокат Эрлен Калниньш. Комментировать этот факт он отказывается. Подозрительно и то, что все тендеры оформлены так, чтобы выбор претендента не был открытым. А именно, документы на шесть тендеров составлены так, чтобы их суммы ни на цент не превышали порог в 42 тысячи, и отвергнутые претенденты не смогли бы пожаловаться.
«Если закупка ниже 42 тысяч, то обжаловать нельзя, - говорит глава Бюро по надзору за закупками Даце Гайле. - Интересно, что каждый месяц заключался такой договор до 42 тысяч. Да, тут стоит задуматься».
Руководство Рижской думы говорит, что ничего не знает об этих суммах.
«Политики не участвуют в этих тендерах, закупочных комиссиях и в комиссиях Юридического управления. Сегодня начальник Юридического управления представит объяснения, у них нужно спрашивать», - заявляет вице-мэр Риги Андрис Америкс.
По словам Америкса, такие суммы тендера для него не сюрприз. «Я тоже спрашивал, а почему такая большая сумма, и зачем нам такие большие расходы. На что я получил объяснение, что это максимальный потолок — всего лишь сумма, до которой мы можем дойти, но обычная практика показывает, что сумма в два раза меньше».
Все закупки даются на утверждение мэру Риги, но и Нил Ушаков сообщил из Москвы Латвийскому Телевидению через своего секретаря, что ему нечего сказать о политической ответственности.
Юристы Рижской думы объясняют, что открытые закупки для экономии времени не проходили процедуру согласования.
Бюро по надзору, тем не менее, говорит, что это очень подозрительно, и считает, что действия Рижской думы не согласуются с законом - закупки не могут искусственно делиться на части.
«И насчет того, что уже сделано, я поручила Департаменту административных правонарушений потребовать объяснений и, в случае необходимости, инициировать процесс об административном правонарушении»,- сказала Гайле.
Стремление Рижской думы привлечь для закупок заранее выбранного претендента уже и ранее вызывало много нареканий, особенно в сфере домоуправления, жилищной и строительной областях.
