Все 9 обвиняемых в обрушении кровли супермаркета Maxima в Рижском микрорайоне Золитуде, которое произошло 5 лет назад, ознакомились с дополненным обвинением прокуратуры и выразили свое отношение к новым предъявленным фактам. Никто из подсудимых не признал вину. После суда прокурор Рижского округа Екатерина Кушакова пояснила, в чем суть дополненных обвинений.
«Обвинение расширено рядом фактических моментов, нарушениями, которые были допущены обвиняемыми, где они не проводили контроль должным образом. Достаточно много у каждого обвиняемого и достаточно конкретно, с указанием нормативных актов, которые были нарушены», — пояснила Кушакова.
Некоторые из обвиняемых уже вчера обосновали свое несогласие с новыми фактами обвинения, устно или письменно, остальные смогут подготовиться и сделать это через неделю, 29 января. Дмитрий Скачков — адвокат подсудимого Андриса Гулбиса, который проводил экспертизу рухнувшего универмага — категорически отрицает вину своего подзащитного.
«Прокуроры пытаются связать моего клиента с обрушением здания, утверждают, что он знал о разделении проекта на две очереди. Между тем, этот факт никак не связан с обстоятельствами, вызвавшими обрушение. Обрушение произошло, поскольку был неправильно спроектирован соединительный узел несущих ферм. А к этому мой клиент не имеет никакого отношения», — заявил он.
Он считает, что прокуратуре следовало бы отказаться от обвинений в адрес Гулбиса. Раскритиковал сторону обвинения и присяжный адвокат стройинженера Ивара Сергетса Артур Звейсалниекс: «Подписали какие-то новые пункты, которые приводят к противоречиям с другими пунктами».
Прокурор Каспарс Цакулс, комментируя реакцию обвиняемых, сказал, что ответные упреки — предсказуемая стратегия защиты.
«Ну, а что Вы хотели, чтобы они сказали: «Да, мы все признаем свою вину»? Мне сложно прокомментировать, почему все подсудимые выразили свое несогласие с обвинением. Мы — трое прокуроров — с дополненным обвинением согласны, мы сами его писали и знаем, чем оно обосновано. Если проанализировать все факты, ясно, почему такая реакция со стороны обвиняемых», — заявил он.
Представители Maxima Latvija ранее сообщали, что в качестве компенсаций потерпевшим в трагедии ранее уже выплачено 9 миллионов евро. Начата третья очередь выплат — тем, кто получил легкие травмы или пострадал морально. Получившие подписывают бумагу о том, что претензий к торговой сети больше не имеют.
Судебные слушания по делу продолжатся 29 января. По просьбе защиты повторно заслушают троих свидетелей — строительных экспертов, которые ранее уже давали показания. Чтобы не затягивать процесс, предложили всех экспертов пригласить на одно заседание.
Подсудимым Сергетсу, Гулбису, Калинке и Кумпиньшу предъявлено обвинение в убийстве по неосторожности. Сотрудники Рижской стройуправы Янис Балодис, Марик Трейя и Айя Мельникова обвиняются в неисполнении должностных обязанностей, что привело к тяжким последствиям.
Как уже сообщал Rus.lsm.lv, уголовное дело об обрушении кровли в супермаркете Maxima на улице Приедайнес ушло в суд Земгальского предместья Риги 9 октября 2015 года, его материалы обобщены в 80 томах. По делу привлечены 144 свидетеля, десятки экспертов. В ходе следствия установлено, что как минимум 30 раз можно было приостановить строительный процесс, так как были констатированы те или иные нарушения, подчеркнули в прокуратуре.
Обрушение кровли в магазине на ул. Приедайнес, 20 произошло вечером 21 ноября 2013 года, когда в торговом зале было много людей. Несколько раз до того срабатывала сигнализация, но посетители не были эвакуированы. Через час после первой сирены обвалилась кровля здания, погребя под собой людей. Погибли 54 человека, десятки получили ранения различной степени тяжести.
Катастрофа вызвала огромный общественный резонанс, так как была вызвана грубыми нарушениями при строительстве. По данным источников LTV, к обрушению кровли магазина привело использование несоответствующих конструкций, менее прочных, чем требовалось по строительным стандартам. Кроме того, администрация магазина неоднократно игнорировала сигналы тревоги, что в тот день сыграло роковую роль.
