Непонятно, почему суду неинтересны поддельные подписи – адвокат в деле о Золитуде

Рижский Пардаугавский суд 2 октября продолжил рассмотрение уголовного дела о трагедии в Золитуде. Заседание было отложено на неделю. Проблема представительства в суде предприятия HND grupa (в отношении него начат процесс неплатежеспособности) временно решена, но в деле появились новые обстоятельства, сообщает Латвийское радио 4. Суд снова пришлось отложить – он соберется 9 октября.

Непонятно, почему суду неинтересны поддельные подписи – адвокат в деле о золитудской трагедииСветлана Гинтер

Допрос девятерых обвиняемых в крушении универсама Maxima, которое произошло 21 ноября 2013 года в Золитуде, был отложен еще на неделю. На сей раз причиной заминки стало не отсутствие представителя компании HND grupa – администратор неплатежеспособности предприятия Сандра Краукле лично присутствовала в суде. Защитник одного из подсудимых – строительного инженера Ивара Сергетса Артур Звейсалниекс сказал ЛР-4:

«Я защищаю его как физическое лицо, но я не буду дальше защищать HND Grupa и никак не связан с ней».

При этом присяжный адвокат Сергетса подал суду новые ходатайства. В частности, запросил допросить экспертов по уже закрытому делу о подделке подписей в строительных документах.  

«Мы можем  в рамках этого дела ознакомиться с делом, которое было в 2014 году закрыто – о подделке подписей. Из этого дела проистекает, что SIA Vikom Industry, которое производило монтаж, сборку, которое проектировало металлоконструкции, и ставшие причиной разрушения здания – там участвовал такой инженер Кулешов. По документам он там появляется, но сразу выяснилось, что этот человек на объекте Maxima никогда не был, и все его подписи там – поддельные.

В феврале 2014 года появился человек по фамилии Иванов, который как бы признал, что он все эти подписи подделал. Он также сделал несколько десятков записей в журнале проведения работ –

всего близко к сотне документов [подделано]. Полиция 14-го назначила экспертизу, прокуратура 27-го закрыла дело – Иванову назначили штраф в 1900 евро, который он заплатил, и все об этом прекрасно забыли. К сожалению, он уже умер, и его мы не спросим, как там всё было».   

Одно из ходатайств суд удовлетворил: через неделю, 9 октября в суд будут приглашены эксперты. Вот что сказала ЛР-4 по этому делу Екатерина Кушакова, прокурор прокуратуры Рижского судебного округа:

«Мы сочли, что ходатайство о приглашении эксперта обосновано и подлежит удовлетворению, так как адвокат хочет получить конкретные ответы на свои вопросы, которые в дальнейшем могут ему помочь защищать его клиента. Это эксперты, которые проводили почерковедческую экспертизу. Суд согласился с нашим мнением, удовлетворив первое ходатайство и отклонив второе».  

Сам присяжный адвокат  Звейсалниекс недоумевает, почему основное его ходатайство было отклонено.

«Суд не хочет выяснить, кто в действительности делал фальшивые записи в строительных документах. Записи, которые именно относятся к тем конструкциям, которые стали причиной катастрофы. Записи, которые вела Vikom Industry, спокойно работавшая потом еще пять лет, до февраля 2018 года. Записи фальсифицировались не только на этом объекте, а на всех объектах.

Проблема в том, что если мы смотрим дело о подделке документов, тогда срок давности заканчивается в ноябре – потом, в 2019 году, уже не имеет смысла никакого. Можно апелляции писать, но срок давности уже пройдет».  

Защитник интересов потерпевших присяжный адвокат Евгения Тверьяновича-Боре согласна с поданным ходатайством, допрос экспертов нужен, чтобы выяснить, почему в экспертизах разных лет присутствуют непонятные расхождения:

«Конечно же, несоизмеримо низкие наказания, это были денежные штрафы за подделку подписей. Если рассматривать это преступное деяние в контексте наступивших последствий – погибло 54 человека, – нельзя было все-таки так поверхностно рассматривать этот вопрос. Конечно, и SIA Vikom Industry, и представители SIA Monce должны были бы находиться на скамье подсудимых наряду с остальными обвиняемыми.

Эти юридические лица должны были быть привлечены в этом процессе с самого начала». 

21 ноября исполнится уже 5 лет со дня Золитудской трагедии, Тверьяновича-Боре напомнила, что время играет против потерпевших – за это время уже несколько родных пострадавших скончались, так и не дождавшись обвинительного приговора виновным в трагедии.

«Дмитрий Филатов, молодой мужчина, 40 лет, ушел из жизни – остался маленький ребенок, чья мама погибла в той трагической аварии. Отец погибшей Риты Жилинскауски ушел из жизни. Из-за состояния здоровья – по-моему, сердце не выдержало».

Суд продолжится 9 октября. На скамье подсудимых, кроме стройинженера Сергетса – Андрис Гулбис, который проводил экспертизу проекта построенного здания Maxima, Мартиньш Драудиньш – надзирающий за строительством, автор проекта магазина архитектор Андрис Калинка и руководитель строительных работ предприятия Re&Re Станислав Кумпиньш. Их обвиняют в причинении смерти по неосторожности. Троим сотрудникам Рижской стройуправы Янису Балодису, эксперту Марике Трейе и Айе Мельниковой выдвинуты обвинения в неисполнении служебных обязанностей, что привело к тяжким последствиям. По уголовному делу также обвиняется тогдашняя сотрудница Maxima Инна Шуваева.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Еще видео

Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить