Если в Америке 70% всего урожая кукурузы, сои и рапса – это ГМО, Европе до этого еще далеко. Единственное, что можно выращивать в ЕС – это ГМО-кукуруза. В Латвии ее нет и скорее всего не будет.
«Кукурузу наши крестьяне не выращивают. Она не представляет для них интереса. Особенность такой кукурузы в том, что она устойчива к одному виду вредителей, но этот вид в Латвии не встречается. Так что для нас это не актуально. В любом случае, у нас есть механизмы, которые не дают право выращивать эту кукурузу, если вдруг кто-то захочет. Во-первых, есть самоуправления, которые установили статус – свободный от ГМО и там ее выращивать запрещено. Во-вторых, в прошлом году в ЕС вступила в силу директива, которая позволяет странам участницам вводить запрет на выращивание какой-то определенной культуры. Латвия вступила в зону, где кукурузу выращивать нельзя», — сообщила представитель Минземледелия Инесе Алексеева.
Этого недостаточно, считает общество. На портале общественных инициатив Manabalss.lv собрано 10496 подписей за инициативу, авторы которой требуют принять закон, строго регламентирующий и ограничивающий в Латвии выращивание ГМО, запрещающий закупку семян ГМО и используемых в их выращивании вредных химикатов.
«Такой нормы — не выращивать ГМО продукты — в Латвии нет. Зато есть такой принцип: каждое самоуправление определяет само — можно или нельзя выращивать ГМО. 90% и больше сказали, что на их территории этого делать нельзя. Но опять-таки это не значит, что нельзя полностью на всей территории Латвии их выращивать», — рассказала автор инициативы, председатель партии No Sirds Latvijai Ингуна Судраба.
В Минземледелия эту инициативу не понимают. По сути, в Латвии и так действует запрет на выращивание ГМО. В законе этого не записано, но при помощи дополнительных инструментов Латвии удалось практически полностью обезопасить себя от ГМО
«Если мы впишем в закон – в Латвии запрещено выращивать ГМО – мы будем противоречить законодательству Евросоюза. Потому что страны-участницы не в праве принимать такое решение. У нас есть инструменты, с помощью которых мы можем ограничивать и запрещать выращивание ГМО. И мы их используем.
В прошлом году странам-участницам дали право исключить себя из географической зоны, где выращивают кукурузу. Латвия стала первой, кто этим воспользовался. Если, вдруг, Европа разрешит на своей территории выращивать еще какие-то ГМО, помимо кукурузы, мы воспользуемся этим же инструментом и войдем в географическую зону, где этого делать будет нельзя», — пояснила Алексеева.
«Зеленые», которые яро борятся с ГМО, согласны — ограничивающий механизм в Латвии очень хорош и менять там ничего не надо. Нет смысла. Инициатива — лишь популизм. Внимание стоило бы обратить на другое.
«То, что мы не видим маркировки, то не знаем ситуацию, когда корм животных с ГМО. К сожалению, общей маркировки для этого в Европе нет. И Латвия не присоединилась к тем государствам, например к Англии, Германии, Австрии, Италии, которые ввели такую маркировку на национальном уровне»,
— рассказал эксперт Янис Улме.
Выращивать ГМО в Латвии — не выращивают, а вот распространять — распространяют. Это разрешено. Во всем Евросоюзе. В любом случае, если продукт или его составная часть подверглись генной модификации, информация об этом должна быть на его упаковке. С этим в Латвии тоже есть проблемы.
«Трудная тема, потому что проверки в некоторых годах вообще не проводились. Сейчас проверки опять начались, но в очень малом количество», — объяснил Улме.
Ресурсы у Продовольственно-ветеринарной службы (ПВС) ограничены. И особое опасение у «зеленых» вызывает грядущее соглашение о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве, в результате которого доля импортных товаров в Латвии существенно возрастет.
