Риски мошенничества повышаются, а ощутимых плюсов предложение в себе не содержит, рассказала секретарь подкомиссии Сейма по судебной политике Юлия Степаненко («Согласие»):
«Идея была выделить из общей массы тех лиц, предпринимателей, которые были бы наделены правом в особом порядке регистрировать сделки с недвижимостью в Земельной книге. В случае обладания электронной подписью они, по мнению Министерства экономики могли бы без участия нотариусов и других юристов сами регистрировать сделки.
Но мы сегодня рассмотрели предложение с нотариусами и представителями Министерства юстиции, и оно выразило общий настрой: такая концепция в Латвии невозможна, поскольку, во-первых, электронная подпись является в первую очередь инструментом для установления личности - а не доказательством волеизъявления.
Нотариус нужен не только для того, чтобы удостоверить личность подписантов, но также проверить их дееспособность и выявить остальные факторы, способные помешать заключению сделки. Учитывая позицию Министерства юстиции, думаю, дальше эта концепция не будет продвигаться Министерством экономики».