Решение правительства ввести прогрессивный ПНН не получало поддержки у конфедерации и партнеров приглашают повторно сесть за круглый стол.
Это предложение совсем не поможет борьбе с теневой экономикой и увеличит число налогоплательщиков, а не наоборот, отметила Менгельсоне.
Мотивация людей, которые получают свыше 55 тысяч в год от такого решения только снизится, ведь сохранится и налог солидарности, указала она. И отметила, что важно понимать для каких целей существуют те или иные налоги. А если налог солидарности существует для «починки» бюджета, то это не аргумент.
Если налоговая политика будет указывать на то, что получать высокую зарплату – это плохо, то это нехороший сигнал для работодателей и у людей пропадает мотивация платить налоги. А правительству нужно предпринимать шаги, чтобы остановить утечку предпринимателей и наладить для них подходящую среду, сообщила Менгельсоне.
Она также указала, что налоговая нагрузка на маленькие заработные платы должна приближаться к минимуму и предлагаемая реформа идет на пользу получателям небольших зарплат.
«Но действительно ли мы хотим гордится, что у нас рай маленьких зарплат?», — задала Менгельсоне риторический вопрос. Ведь нынешний вариант реформы поощряет получать именно низкие зарплаты.
Представители конфедерации готовы предложить свою поддержку налоговой политике тогда, когда у правительства будет четкий план и сроки – когда именно будет решен вопрос неравенства и борьбы с теневой экономикой. До этого конфедерация будет осторожной и пока что не готова поддержать документ.
В четверг, 29 июня, правительство с социальными партнерами собирается продолжить разговор о поиске лучших решений, чтобы получить поддержку и со стороны партнеров.
Министр финансов Дана Рейзниеце-Озола также подтвердила, что прогрессивный ПНН не будет таким заманчивым для получателей высоких зарплат. Она также напомнила, что в данном случае не стоит терять суть реформы. Главные цели – повышение конкурентоспособности и снижение неравенства – и они остаются. И правительство постарается получить поддержку партнеров.
Латвийский союз свободных профсоюзов (ЛССП, LABS) также пока не спешит поддерживать реформу. Здесь хотят дождаться ясности об источниках финансирования здравоохранения – конкретных графиков и планов, а также ясности с увеличением зарплат учителей, указал представитель профсоюза Александр Мухликин.
Он указал, что в профсоюзе хотят видеть конкретный график о том, как к 2020 году финансирование медицины дойдет до 4% от ВВП.
Мухликин также отметил, что нынешнее предложение снижает позитивный эффект, который ранее ожидали от реформы.