«Чтобы предотвратить приток в свой финансовый сектор связанных с легализацией полученных преступным путем или с финансированием терроризма средств, Латвия в последние годы предприняла ряд действий в сфере надзора за банковским сектором. Однако они были недостаточными для того, чтобы добиться более активного снижения удельного веса клиентов из группы риска и втягивания латвийских банков в деятельность, не соответствующую международной практике и правовому регулированию.
Ответственным должностным лицам вместе с представляющими финансовый сектор экспертами национального и международного уровня необходимо придти к соглашению о комплексе дальнейших действий по улучшению надзора за финансовой системой», — говорится в распространенном бюро премьера письменном заявлении главы правительства.
Министерство финансов со своей стороны призовет Сейм провести оценку работы национального регулятора банковской отрасли
— Комиссии по рынкам финансов и капитала (КРФК, FKTK). «Хотя американские учреждения с признательностью оценили работу FKTK в последние два года, Минфин призовет Сейм, как надзирающий орган, оценить работу FKTK», — заявила, в свою очередь, министр финансов Дана Рейзниеце-Озола. Она указала, что у нее нет причин для недоверия FKTK, однако она намерена инициировать независимый аудит: «Хотелось бы иметь такую внешнюю оценку... Чтобы убедиться, что все в порядке,
чтобы у всех было хорошее ощущение, что принятые решения были корректными и профессиональными».
Судя по тексту заявления премьера, оно было подготовлено еще до объявления Европейским Центральным банком решения о ликвидации ABLV bank. Во всяком случае, это решение не упоминается в заявлении. В нем говорится лишь о сделанной национальным регулятором — FKTK — констатации о том, что у ABLV наступило состоянии недоступности вкладов. Как уже писал Rus.Lsm.lv, в ночь на субботу, 24 февраля, FKTK объявила, что наложенные ранее на ABLV bank ограничения в части снятия средств со счетов остаются в силе, а утром ЕЦБ уведомил, что запуск европейского Единого механизма разрешения банковских проблем в отношении ABLV bank и его люксембургской «дочки» не «является необходимым, поскольку не входит в интересы общества, связанные с этими банками», что означает ликвидацию.