По словам Домбровского, теневая экономика в Латвии держится на трёх столпах: тяжёлой демографической ситуации, миграции и двуобщинности общества.
«Сейчас на каждого работающего жителя приходится по одному пенсионеру. Это не считая учителей, врачей, чиновников и политиков, которых он тоже должен содержать. В Латвии это бремя объективно велико. И если кто-то уезжает за границу в поисках лучшей жизни, а мы ежедневно теряем десятки людей, эта нагрузка возрастает. Мы не азиатская страна, где много работающей молодёжи и мало стариков», - заявил бывший министр.
Он также отметил, что согласно статистическим данным, в частном секторе работают, преимущественно, русскоязычные жители, тогда как латышская часть населения более представлена в госсекторе. По словам Домбровскиса, уплата налогов в частном секторе – эдакий моральный пакт с государством. У людей должно быть чувство ответственности за происходящие в государстве процессы.
«Но когда они раз за разом голосуют за партию, которая никогда не может попасть в правительство, моральной ответственности за решения, принимаемые на этом уровне, они не чувствуют»,
— считает бывший политик.
Третья причина, по его словам, заключается в конкуренции. Если один из участников отрасли выплачивает зарплаты в конвертах и не спешит отчислять государству налоги, то его издержки могут быть на треть ниже, чем у конкурентов. А значит, он и цены более низкие может предложить. И тогда другим компаниям приходится делать выбор – или покинуть рынки, или же принять «серые» правила игры.
«Совокупность этих факторов даёт нынешнюю картину с теневой экономикой. Ранее я рекомендовал усилить контроль над расходами людей и сравнить их с официальными доходами. Это отследить гораздо проще, чем реальный заработок. (..)
Что касается русскоязычной части общества – добиться чего-то, иначе как дать им возможность каким-то образом чувствовать ответственность за принимаемые страной решения, будет сложно»,
— считает Домбровский.
Комментируя нынешний бюджет, составленный правительством Страуюмы, экс-министр подчеркнул, что он предельно понятный и сбалансированный: отрасли обороны даётся всё, другим отраслям – ничего.
«Если цель добиться того, чтобы у нас было 5 тыс солдат, а не четыре, то с точки зрения выполнения обязательств перед НАТО этот бюджет очень хороший. Но если вы заинтересованы в социальных программах или развитии экономики, то ничего хорошего в этом бюджете нет. У него вообще нет никакой связи с экономикой», - признал Домбровский.
Полную версию программы можно посмотреть на домашней странице LTV7.
