«Приезжала я прежде всего, чтобы выразить благодарность за смелый поступок Мартиньша Стакиса с вывешиванием флага — после этого он стал почти национальным героем для Беларуси! Это очень смелый шаг, так нам тогда казалось.
И мы планируем открыть офис для белорусов в Риге и просили поддержки — потому что у белорусов здесь должно быть достаточно большое место сбора, место встречи, куда они могут приходить, какие-то культурные мероприятия проводить, но и в целом — почувствовать друг друга. Многие до сих пор убегают из страны, они бегут от репрессий, и пусть будет место, где их примут первый раз.
Мы посетили место, куда приезжают беженцы из Украины, и там всё так хорошо организовано, и люди чувствуют тепло друг друга. Нам нужно такое же место и для белорусов — оно будет работать и в будущем тоже, после падения режима [Лукашенко], для укрепления связи между Латвией и Беларусью».
На вопрос Rus.LSM.lv об источниках финансирования такого учреждения Тихановская выразила надежду, что средства будут выделены латвийской стороной — из государственного или муниципального бюджета.
«У нас самих финансов на такие вещи нет, такова данность. Не думаю, что это будет стоить очень дорого — белорусы люди скромные», — сказала гостья «ТЧК».
На встрече же с премьер-министром и министром иностранных дел, по словам Тихановской, центральной темой обсуждения стала зерновая сделка, которую пытается протолкнуть Минск:
«То, что Лукашенко может нелегитимно «позволить» везти украинское зерно через Беларусь, но при этом должны быть сняты все санкции на калий! Мы говорили о том, что это недопустимо. Потому что если так случится ( я уверена, что нет, но если вдруг), то это просто обесценит то, что уже было сделано. Столько усилий было приложено, чтобы изолировать режим экономически и политически. Просто это будет, я думаю, проигрыш. Эта сделка будет позорной... Но я на самом деле вижу, что вряд ли она пройдет».
Правда, зависит это не от позиции одной только Латвии или других стран Балтии, но — от позиции США и Евросоюза, потому что вопрос мирового зернового кризиса крайне важен, прозвучало в передаче. Если США выразят готовность пойти на предложенный Лукашенко вариант, если ЕС скажет то же самое, их голоса могут перевесить. Тихановская возразила, что это значило бы попытку договориться с шантажистами.
«Вы понимаете, тут такая дилемма: либо свобода людей, либо голод. И голод — навязанный! Можно ведь было просто (если вы в Минске так радеете за жизни голодающих в Африке) дать возможность транспортировки. Но вы при этом ставите условия.
А у демократии — свои условия: у вас в стране тысячи политзаключенных, вспомните, за что вводились эти санкции. За нарушения прав человека, за пытки в нашем государстве. Поэтому голод, конечно, может стать всемирной бедой, но есть же другие способы. Откройте порты! Надавите так, чтобы разблокировать порты, Одессу — и это зерно очень быстро будет вывезено. Это шантаж чистой воды».
