«В целом мы видим большое единодушие и большую поддержку общества по этому вопросу. Шесть из восьми партий, представленных в нынешнем парламенте, подписали соглашение или в большой степени поддерживают его. «Левая» и «Зеленая» партия выступают против. Но мы живем в свободной стране, у нас демократия, и они могут высказывать свое мнение», — описала К. Хёглунд отношение к натовским перспективам Швеции, которая недавно вместе с в Финляндией официально подала заявку на вступление в Северо-атлантический альянс.
По ее словам, главные возражения несогласных партий связаны в первую очередь со скоростью решения (оно заняло считанные недели: Стокгольм и Хельсинки решили отказаться от нейтралитета только в мае, а 29 мая на саммите НАТО получили приглашение в организацию). Также звучали требования передать вопрос на референдум.
Дипломат пояснила, что в Швеции нет конституционального запрета на референдумы о военных блоках, но в данном случае главным был вопрос времени.
«Прошу понять меня правильно:
сложность и важность этого вопроса вовсе не означают, что его нельзя было выносить на референдум. Наше общество образовано и может выносить такие решения. Но время было не на нашей стороне,
мы не могли терять время на организацию референдума, к тому же в преддверии парламентских выборов. Для того мы и выбираем парламент и правительство — чтобы они принимали такого рода решения», — подчеркнула собеседница Латвийского радио 4.
При этом К. Хёглунд подчеркнула: шесть из восьми парламентских партий полностью за присоединение к НАТО, а оставшиеся две, хоть и недовольны процессом, все равно подписались под документом, в котором изложена новая ситуация в сфере безопасности для Северной Европы и Европы в целом и в котором констатируется: из-за войны РФ в Украине ситуация ухудшилась.
«С этим согласны все», — заверила посол.
Впрочем, заметила она, хотя считается, что заявка на вступление в НАТО завершает очень долгую историю шведского нейтралитета, на деле все-таки страна не была совсем уж нейтральной. Хотя изменения грядут все равно значительные.
«Я хотела бы отметить, что
мы не являемся в полном смысле слова нейтральной страной с момента нашего вступления в Европейский Союз в 1995 году.
С того времени мы уже не можем говорить о соблюдении нейтралитета. Мы до сих пор были вне военных блоков и альянсов, и сейчас отходим от этого принципа. До сих пор у нас было около 20 двусторонних соглашений о безопасности с разными странами. Но мы всегда были в тесном сотрудничестве с НАТО и с середины 1990-х, кажется, участвовали во всех зарубежных миссиях Альянса. Мы уже хорошо интегрированы в натовские структуры и делали свой вклад в систему глобальной безопасности на основе принципа солидарности», — отметила гость «Открытого вопроса».
«У нас очень умная и современная оборона: в воздухе, на суше и на море. Мы эффективны в том, что касается кибербезопасности. В наши дни это такой же театр войны.
Уверена: мы вместе с финнами внесем свой вклад в повышение обороноспособности не только Балтийского региона, но и Северной Европы и Арктики.
И в этом уверены и мы, и остальной Альянс», — заверила К. Хёглунд.
