Реформа оставила много подвешенных в воздухе вопросов. Один из них – разделение Гаркалненского края. Четыре года назад состоятельное самоуправление, к удивлению многих, присоединили к Ропажскому краю. Но сейчас краевой центр для местных жителей может вновь измениться. В законе подчеркивается, что краевые думы Ропажи и Адажи должны решить вопрос о разделе волости.
Член консультативного совета жителей Гаркалненского края Тереза Лукса говорит, что договориться обоим муниципалитетам непросто. Для Ропажи потеря Гаркалне означает дыру в бюджете, в то время как сами жители хотели бы присоединения к Адажи.
В прошлом году в крае был проведен опрос населения. В нем принял участие каждый пятый житель. Две трети из них – за присоединение к Адажи.
В Ропажской краевой думе на результаты опроса смотрят иначе. Там считают, что респондентов было слишком мало, чтобы на основании только их мнения распрощаться со всем краем. Поэтому Ропажи предлагают властям Адажи отдать только территории у большого и малого Балтэзерса, где голосование было убедительным.
Рабочая группа в Адажской краевой думе сейчас изучает нарисованную соседями карту. Из сказанного председателем думы Адажского края Карины Микельсоне следует, что депутаты своего мнения пока не высказали, в то время как думские специалисты склоняются к присоединению практически всей территории Гаркалненского края к Адажи, что поддерживает и большинство участников опроса.
Открытие закона об административной реформе в Сейме грозит вылиться в трудноуправляемый процесс. С одной стороны, депутатам нужно как можно быстрее решить судьбу Варакляны, поскольку присоединение этого самоуправления к Ропажскому краю не соответствовало конституции. С другой – открыв закон, депутаты смогут подавать предложения о любом другом крае, что сильно осложнит возможность закрыть закон до следующих муниципальных выборов. И учитывая, что в коалиции единства по этому вопросу пока нет, закон не трогают.
Но на столе начинают копиться инициативы о разделе других краев. Закон велит решить вопрос с Гаркалне. В Адажи проходит опрос об отделении Царникавского края. Часть жителей Икшкиле хочет отделиться от Огре, Кандава – от Тукумса, Роя – от Талси. Марупский край уже проголосовал за создание Бабитского края, а Елгавский край – за создание Озолниекского края.
Коалиционные партии отмечают, что времени для серьезных перемен мало. Один из депутатов пояснил, что объединить имущество после свадьбы было проще, чем потом делить его при разводе. Но входящий в правительство Союз «зеленых» и крестьян хотел бы добиться некоторых изменений. Например, отказаться от нормы, которая требует от многих крупных городов объединения с краями.
«У нас есть письма из Вентспилса, Вентспилсского края, Елгавского края, Елгавы, Аугшдаугавского края – о том, что они не хотят объединяться. Я думаю, вычеркнуть эту норму не сложно, поскольку сейчас они живут раздельно», - пояснил председатель комиссии по госуправлению и самоуправлениям Сейма Олег Буров.
Отказаться от этой нормы призывает и «Объединенный список», который наиболее активно выступает за пересмотр административно-территориальной реформы. Партия уже подала поправки к закону, которые предусматривают присоединение Гаркалненского края к Адажи, а также создание ряда новых краев.
Следующая оценка краевой реформы запланирована на 2026 год. Но не все в Сейме готовы столько ждать.