Смотрите весь выпуск «ТЧК» здесь
По его мнению, большинство людей в повседневной жизни мало заботят темы вроде ЛГБТ, и политики ее используют больше для привлечения внимания. С другой стороны, в программах партий «мало экономики», отметил Ростовскис.
Кроме того, тема сексуальных меньшинств и пола — «очень простая для обсуждения», добавил политолог, журналист TVNET Артур Быков.
«Одно дело, когда от тебя как от политика требуют, например, рассуждать о вопросах того, как положение в стране улучшить, например, экономическое, проработать систему здравоохранения, заниматься вопросами образования. И совершенно другое дело, когда ты можешь просто сказать, что “мы против всего плохого и за все хорошее”», — сказал Быков.
Уровень гомофобии в программах многих латвийских партий — «архаизм» и «нонсенс», считает Александра Полещук,
журналистка, политический обозреватель из Брюсселя. Ей сложно представить, чтобы даже радикальный политик в Брюсселе с трибуны заявлял, что представители ЛГБТ-сообщества — «не люди».
«На уровне Евросоюза, Брюсселя, Европарламента, какая бы там не была свобода слова и демократия, такая риторика не прокатит. Точно также как и любые попытки ксенофобии, расизма и всего остального, что очень часто мы видим чуть ли не в официальной риторике, слова ненависти в латвийской политике», — подчеркнула Полещук.
При этом вопрос семьи и брака — вне компетенции Евросоюза,
подчеркнула Юлия Ернева, присяжный адвокат, партнер адвокатского бюро Vilgarts.
«Единственный вопрос, когда понятие семьи может быть рассмотрено, это когда мы говорим о свободе передвижения, например, работников. Когда один гражданин Евросоюза переезжает в другую страну и нужно чтобы его брак, не важно с мужчиной или женщиной, был признан» — отметила Ернева.
