«В Москве, конечно, это заметили. Сам Соловьев большой шум поднял», - отметил политолог, добавив, что некоторые восприняли эту новость с одобрением, а те, «кто смотрит телевизор – с раздражением». При этом, по словам политолога, сторонники Соловьева «винят Ригу в служении интересам Запада».
В свою очередь директор Института внешней политики Латвии Андрис Спрудс признал, что высказывания Соловьева были лишь поводом, чтобы внести его в черный список, а сказанные им слова – второстепенны, поскольку нужно было выбрать что-то, что было сказано недавно, а не месяц или год назад.
Спрудс отметил, что ранее Соловьев был одним из немногих журналистов, являющихся частью машины пропаганды, но не находившемся в санкционном списке. И решение Латвии означает, что «мы должны говорить об этом на уровне Европейского Союза».
«Это наш сигнал Брюсселю. То, что Латвия включила господина Кисилева в список, на позиции России или лично Соловьева не повлияет», - уверен Спрудс.
Ранее сообщалось, что министр иностранных дел Латвии включил Владимира Соловьева в список нежелательных для Латвии лиц. Запрет действует на неопределенный срок, поскольку «Латвия не приемлет прославления нацизма». Ранее телеведущий заявил в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1», что оппозиционер Алексей Навальный не заслуживает уважения, сравнив его с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером и немецким диверсантом Отто Скорцени. По мнению телеведущего, Скорцени «был бескомпромиссно смелым человеком», а Гитлер «воевал доблестно во время Первой мировой войны».
