«Если говорить о частном секторе, то сейчас идет переход от фоссильного топлива (природного газа) к биотопливу. Лес — один из главных ресурсов, у нас в Латвии его много, и преобладает переход на твердые виды топлива. Причем на гранульные котлы, а не на дровяные. За 5 лет в 8-9 раз выросло использование гранул! В принципе, это желание улучшить комфорт. В каминных системах, в котлах с дровами нужно участие человека. А гранульные котлы автоматизированы полностью: можно уйти на работу, а прийти домой в тепло. Конечно, экономический фактор тут играет роль. Тепловая энергия, полученная из гранул, стоит 31 евро за мВт. А из газа — обойдется в 50 евро за мВт».
Отопительные установки, по словам специалисты, на рынке Латвии есть и отечественные, и зарубежные. КПД современных котлов превышает 90% — и это очень хороший показатель.
«Качество котлов очень разное, я бы советовал лучше не смотреть на бюджетные варианты: там вам придется участвовать в процессе. А более дорогие — полностью автоматизированы, к тому же в них улучшена эффективность горения», —сказал Кирсанов.
Конечно, в Латвии многие владельцы отапливают индивидуальные дома и по старинке — дровяными печами. Это самый бюджетный вариант, признал эксперт. Цена мегаватта такой тепловой энергии окажется ниже всего.
«Но тут встает вопрос комфорта. Готовы ли вы к дополнительным хлопотам — это же и заготовка дров заранее, ведь свежесрубленное дерево — влажное, а влага негативно влияет на преобразование топлива в тепло... И нужно еще печи топить».
Кроме дров, в печку можно кинуть опилкобрикеты. Тоже очень недорогой вариант, но, как и с гранулами, нужно внимательно смотреть на качество брикетов, пояснил Владимир Кирсанов.
«Гранулы для котлов тоже бывают разные! Проводились сравнительные исследования такой продукции, и разница между отдельными марками была весьма ощутимой. Ищите сведения об эффективности – при покупке нужно запрашивать сертификат качества, в нем всё указано: какая влажность, зольность».
Помимо традиционных систем с использованием возобновляемого твердого топлива, понемногу набирают популярность и альтернативные, поделился специалист.
«Я бы сказал, что на данный момент идет комбинация нескольких систем. Скажем, ставят гранульные котлы с солнечными коллекторами на крыше частного дома. Панелей достаточно, чтобы с апреля по октябрь не требовалось задействовать гранульный или дровяной котел. Зимой солнца меньше, но все равно при его появлении значительно снижаются затраты на топливо.
Это окупается. И в последнее время сами цены на солнечные коллекторы тоже падают. Окупаемость — от 3 до 5 лет. Мы можем для сравнения посмотреть на более северные Норвегию и Швецию. У нас солнца хватает – если такое экономически выгодно для них, то выгодно и для нас!
Но, разумеется, если у владельца дома есть также свой лес и возможность заготовить свои дрова — это будет выгоднее всего по цене».
А вот теплонасосы, гоняющие воду по подземной системе, забирающей тепло из почвы, в Латвии пока менее популярны.
«В целом в частном секторе менее 1% домовладельцев использует такой метод. Потребляет насос 2,4 кВт-часа электричества, а производит 10 кВт тепла. Это примерно на дом площадью 120 кв.м. Там нужно тщательно оценивать, рентабельно ли применение теплонасоса в конкретном доме — лучше это доверить специалистам. Но несомненный плюс теплонасоса – в том, что летом его, наоборот, можно использовать в жару как кондиционер».
По словам Владимира Кирсанова, в 2020 году появится новая директива Евросоюза о качестве отопительных систем. Она будет регламентировать минимальные технические критерии эффективности отопительных котлов. И тогда, возможно, произойдет повышение их качества и на латвийском рынке.