США невыгодно игнорировать Берлин — политолог

Обратите внимание: материал опубликован 3 года и 4 месяца назад

Вашингтон и Берлин уладили конфликт вокруг газопровода «Северный поток-2», потому что США поняли, что им самим невыгодно чересчур давить на Германию, игнорируя ее интересы. В самой же Германии этот проект критикуют, но эта критика — скорее из-за политической конкуренции, чем из-за экологических и экономических соображений, считают участники передачи «Открытый вопрос» на Латвийском Радио 4.

«Американский президент Джо Байден изменил риторику, он стал более дипломатичным по сравнению с [Дональдом] Трампом (предыдущим президентом США. — прим. Rus.LSM.lv), стал союзником Германии и так далее. Но, в принципе, Байден сохраняет ту же позицию [Трампа]: Америка превыше всего.

Было ясно, что если Америка использует санкции против Северного потока-2 в собственных интересах, игнорируя Германию, то она проиграет. Поэтому США поставили перед собой задачу укрепить союз с Европой, а не расколоть Европу и трансатлантические взаимоотношения», — объяснил политолог Карлис Даукштс, почему Германии и США все-таки удалось достичь взаимопонимания в вопросе «Северного потока — 2», хотя еще недавно Белый дом был готов вводить санкции против компаний и физических лиц, вовлеченных в строительство этого газопровода, идущего из России в Германию по дну Балтийского моря.

Deutsche Welle пишет, что Берлин и Вашингтон договорились, что санкций не будет, но взамен Германия обязалась принять меры в случае российской агрессии против Украины, а также если Москва попытается использовать энергоносители для давления на Киев. Кроме того, стороны помогут Украине с развитием зеленой энергетики, создав специальный фонд, и Германия уже в скором времени внесет в него первые 175 млн евро.

В Германии это соглашение и вообще перспектива запуска второй очереди «Северного потока» вызывают неоднозначную реакцию — в частности, его критикует один из главных претендентов на пост федерального канцлера, Анналена Бербок от «Союза-90»/«зеленых».

Впрочем, полагает научный сотрудник Института внешней политики Александра Палкова, причина этой критики скорее не в том, что газопровод недостаточно «зеленый», сколько в том, что это проект политического конкурента.

«Потому что даже в рамках новой климатической политики энергетика Германии будет основываться именно на газе. Поэтому необходимость в «Северном потоке-2» никуда не денется. Если смотреть только на факты, он на самом деле не вредит экологии. Заявление, что «Северный поток» будет экологически вредным для моря, не совсем верно», — сказала она.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное