«Lidl является одной из крупнейших европейских сетей, которые сильнее остальных, присутствующих на рынке. Закупки у Lidl – глобальные, что интересно покупателям, ведь в магазинах сети будут представлены товары крупных производителей по низкой цене.
Остальным торговцам в Латвии, конечно, станет сложнее – из-за того, что Lidl приходит с большой европейской поддержкой, он долгое время сможет и демпинговать на нашем рынке, а производители местные потеряют часть рынка. Видимо, порядка 10% внутренней реализации.
Lidl, конечно, обещает, что будет брать продукцию местных производителей на реализацию, но для этого, как мы знаем, нужно иметь различные сертификаты и обеспечивать крупные объемы поставок. Из местных производителей, может, на пальцах одной руки можно сосчитать тех, кто сможет выполнить условия Lidl для долгосрочного сотрудничества и экспорта латвийских продуктов в другие страны, где находится Lidl».
Особых надежд на то, что местные ассоциации смогут договориться с Lidl о партнерстве, нет, признал Данусевич. Переговоры в Литве с представителями этой сети, по его оценке, были «совсем не партнерскими».
«И мы видим, что при строительстве магазинов в Риге они приглашают в основном министров, которые для немецкого концерта находят время, а для местных торговцев у них времени нет. Это указывает или на их определенную личную заинтересованность в посещении этого мероприятия, или на сохранение прежней линии на поддержку глобальных игроков и манеру смотреть свысока на местный бизнес», - говорит Данусевич.
Разумеется, можно на это возразить, что министр экономики Арвил Ашераденс и мэр Риги Нил Ушаков лишь стремились выразить признательность инвестору, готовому вложить 42 млн евро в создание центра логистики плюс еще 15 миллионов – в оборудование. Но вопрос, по убеждению Данусевича – что же дают эти вложения Lidl для страны в целом.
«Страна, как мы видим, будет терять в местной мощности производства, и эти инвестиции не являются теми, за которыми мы бегаем! Те инвестиции, которых страна хочет – насколько я понимаю, будучи членом надзорного совета по еврофондам, – это инвестиции, которые помогут развить производство и внедрение новых технологий. А здесь речь идет о переделе рынка и снижении как доходов в стране, так и доли местного предпринимательства в общем народном хозяйстве. И вряд ли это правильная цель наших руководителей».
Прогнозы о создании множества новых рабочих мест сетью Lidl тоже требуют коррекции, говорит глава Ассоциации торговцев: дело в том, что закроется часть других магазинов, не выдержавших конкуренции с новым игроком – и этих освободившихся сотрудников он, вероятно, примет к себе. Сколько фактических новых вакансий на рынке появится по факту, таким образом, пока не очень понятно.
Кроме того, подчеркивает Данусевич, глобальные компании платят налог с оборота примерно в 1,5-2 раза меньше, чем малые и средние предприниматели.
«Никакого дополнительного поступления налогов здесь не ожидается. Наоборот, будет снижение».
По его убеждению, Латвии стоило бы присмотреться к опыту других стран, например Италии, где определенная доля рынка отдается глобальным игрокам, и есть доля, которая оставляется государством для местных, чтобы могло развиваться местное производство.
«У нас, к сожалению, есть такая вольная американщина, когда глобальные компании что хотят, то и делают. А местные поддержки не имеют. Так что покупателям появление Lidl будет интересно, а для страны в целом в долгосрочной перспективе это нельзя назвать положительным элементом».
