Цитата:
«Это старая идея, это не моя идея. Это предложение Зайги Гайле, снести здание РТУ… и строить музей современного искусства. Несколько лет назад это было сказано, и в то время прежнее руководство думы очень поддерживало это решение, я говорю про Ушакова. Теперь он меня критикует, но он забыл, что сам очень носился с этой идеей».
RigaTV 24, 16 июля
(начиная с 16:47 мин.)
Здание РТУ на улице Калькю 1, построено в 1959 году по проекту известного латвийского архитектора Освальда Тилманиса. Оно принадлежит Рижскому самоуправлению, а связанные с ним участки земли — городу и РТУ.
Известный архитектор Зайга Гайле действительно давно предлагала «перепрофилировать» здание РТУ в музея современного искусства — эта идея живо обсуждалась 2014-2015 годах (см., например, тут и тут), и получила поддержку тогдашнего руководства Риги. Однако речи о полном сносе не шло, и Гайле неоднократно подчеркивала, что историческое здание РТУ архитектурно «выдающееся», идеально подходит для нужд музея, и если его обновить — оно «было бы чудесным».
«Нет, ни в коем случае — я никогда и ничего не предлагала сносить!
В кабинете Ушакова я была с проектом перестройки здания РТУ. Точно также я не хотела сносить [здания] Музея оккупации, и ни в коем случае — «дом ЦК» (на Элизабетес, 2). Пристроить — да! Опять он [Буров] что-то напутал», — заявила Lsm.lv Зайга Гайле. По ее словам, историческое здание РТУ могло бы хорошо подойти и для акустического концертного зала — в нем уже есть довольно большой зал.
Что ответил Олег Буров
Бывший мэр Риги в разговоре с LSM.lv признал:
«В таком контексте Зайга Гайле не говорила о прямом сносе [здания РТУ]».
Далее он, впрочем, отметил, что там все равно был бы «частичный снос».
«Так или иначе, это была бы коренная реконструкция. Хотя были среди инициаторов музея и те, кто тогда говорили, что дешевле снести полностью и построить новое. Это здание [РТУ] — оно морально устарело, оно в очень плохом состоянии, там идут трещины. Это не памятник архитектуры. (...) Но я сейчас ни в коем случае не хочу выдвигаться, как министр культуры, и ходить с этой новостью. Моя цель была — сказать, что есть разные варианты. (...) Есть много разных вариантов, и ни в коем случае не надо принимать политическое решения, и зацикливаться на одном конкретном».
