В этом году содержание анкет также разработал аналитический центр Providus, но сама анкета сделана несколько иначе, чем в предыдущие разы. Несмотря на административно-территориальную реформу, самоуправления Латвии неоднородны — они отличаются и по числу жителей, и по степени урбанизации, финансовой самодостаточности, географическому расположению (какие-то находятся, например, у границы, какие-то на побережье), да и не у всех самоуправлений в результате реформы изменятся границы.
Поэтому предлагать партиям и избирателям анкеты с уже готовыми вариантами ответов не было смысла. Вместо этого предложены открытые вопросы, которые дают возможность политической силе, подавшей список кандидатов в конкретном самоуправлении, дать ответ в свободной форме (в письменном виде) с учетом специфики конкретного самоуправления. Максимальный размер одного ответа — 280 знаков (на латышском языке), что соответствует размеру публикации в Twitter.
Избирателям же при заполнении анкеты дана возможность отметить любое число ответов, с которыми они согласны. После заполнения анкеты для конкретного самоуправления генерируется перечень списков, в котором они расставлены в соответствии с тем, насколько их обещания совпадают с позицией конкретного избирателя.
Чтобы отобрать наиболее пригодные для анкеты вопросы, Providus всем латвийским партиям, чьи контакты можно было найти в Интернете, прислал приглашение принять участие в фокус-группах. Фокус-группы были организованы 23 и 25 марта. В них обсуждались и уточнялись изначально намеченные вопросы. После фокус-групп в «длинный список» вопросов для анкеты включили 19.
В апреле 2021-го портал LSM.lv разослал партиям и спискам кандидатов информацию о возможности принять участие в «Сортировке округов». Партии и списки кандидатов заполняли анкету до начала мая. После изучения ответов списков из 10 самоуправлений из первоначального «длинного списка» были исключены шесть вопросов. Критерии для исключения были следующими: 1) однотипные ответы; 2) отвечая на вопрос, кандидаты слишком часто ссылались на ответы на другие вопросы или дублировали ответы на другие вопросы; 3) слишком часто полученные ответы оказывались малоинформативными.
В результате из анкеты исключили эти шесть вопросов:
- Чтобы через четыре года за список имело смысл голосовать снова, за четыре года надо сделать:
- Если все обещания подавшей список кандидатов политической силы в рамках нынешнего бюджета самоуправления выполнить невозможно, дополнительное финансирование надо искать в следующих источниках:
- Которые из важных проблем в вашем самоуправлении можно решить только при условии хорошего сотрудничества с правительством?
- Которые из важных проблем в вашем самоуправлении можно решить только при условии хорошего сотрудничества с другими самоуправлениями?
- В каких случаях руководителю самоуправления следует уйти с должности?
- Какой ваш главный приоритет в сфере образования?
Соответственно, в конечную версию анкеты попали 13 вопросов.
