Нужны ли ЕС свои силы быстрого реагирования

В связи с событиями в Афганистане вновь возобновились дискуссии о том, должна ли Европа быть более самостоятельной в области обороны. Прошедшая в минувший четверг встреча министров обороны в Любляне (Словения) показала, что пока среди политиков нет никакого единства. Часть считает, что страны ЕС излишне полагаются на США в этой сфере и что нужны европейские силы быстрого реагирования. Их оппоненты опасаются, что такая структура может дублировать функции НАТО, рассказывает Служба новостей Латвийского Радио 4.

Мнения политиков стран Европейского Союза разделились на две группы. Одни считают, что ЕС должен создать собственные быстрого реагирования, другим же эта идея кажется слишком амбициозной.

Например, верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики Жозеп Боррель уверен: недавний хаотический выход армии США и их союзников из Афганистана показывает, что Европе необходимы свои силы быстрого реагирования, которые смогли бы обеспечить безопасность без американцев.

С ним согласен и глава Объединённого военного комитета ЕС, итальянский генерал Клаудио Грациано: «Ситуация в Афганистане, Ливии, на Ближнем Востоке и в Сахеле показывает, что мы должны действовать сейчас, начав с создания европейских сил быстрого реагирования. Это покажет, что Европейский Союз хочет быть глобальным стратегическим партнёром в области безопасности. Если не сейчас, то когда? Потом будет поздно»,

Латвия же, как и другие страны Балтии, смотрят на эту идею с опаской. Министр обороны ЛР Артис Пабрикс на недавней встрече с коллегами из других стран ЕС в Любляне, сказал, что главная проблема — нежелание многих стран ЕС действовать и вкладывать деньги в свою оборону.

«Если будет политическая готовность, то мы можем это обсудить. Мы пытаемся строить большие планы в области общей европейского обороны, но например, боевые группы существуют уже больше десяти лет. Мы их хоть раз использовали? Когда мы сможем ответить на этот вопрос, тогда и будем говорить дальше», — объяснил он свой скепсис.

Ж. Боррель считает, что боевые группы и силы быстрого реагирования — не одно и то же и что новые силы могли бы действовать сообща, не завися от готовности отдельных стран блока принять решение.

Министр обороны Финляндии Антти Кайкконен считает, что для начала стоило бы понять, что делать с теми же боевыми группами.

«Нам необходимо хорошее трансатлантическое сотрудничество — сейчас и в будущем. Но я думаю, что Европа должна стать сильнее в области обороны. По крайней мере, мы должны иметь возможность быстрее задействовать боевые группы. На пример, в нынешней ситуации это бы заняло слишком много времени», — заявил политик.

Франция же давно настаивает на том, что Европа должна стать более независимой и самостоятельной в области обороны и безопасности. Но другие государства считают, что именно НАТО должно оставаться центральным альянсом по обеспечению безопасности.

Европейские силы быстрого реагирования если и будут созданы, то из военнослужащих тех европейских стан, которые захотят участвовать в этом проекте.

Ранее Артис Пабрикс в интервью Latvijas Radio заявил, что 20-летняя международная военная миссия в Афганистане была необходима, но при этом выбранный США способ выведения контингента НАТО из Афганистана оказался неверен. Журналист же и востоковед Фредерик Имант Озолс Латвийскому Радио 4 считает, что уход западных вооруженных сил из Афганистана и, по сути, передача страны талибам, которые к тому моменту взяли под контроль почти всю ее территорию, даст тому же «Талибану» и другим исламистским группировкам дополнительные аргументы об «исключительном лицемерии Запада».

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Еще видео

Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить