Несмотря на прямо сформулированное в «краеугольной» 5-й статье Североатлантического договора положение о том, что нападение на одного члена НАТО является нападением на всех, 58% респондентов заявили, что против оказания военной помощи союзникам, расположенным вдоль границы с Россией, если между последними начнутся боевые действия. Лишь 38% опрошенных согласились считать такой гипотетический конфликт основанием для включения механизма 5-й статьи, сообщает The Local. Ответы существенно отличались в разных частях Германии: в бывшей Западной Германии 40% все-таки готовы выполниться обязательства в рамках 5-й статьи, тогда как в бывшей ГДР таковых нашлось лишь 28%. При этом в бывшей Восточной Германии 40% респондентов заявили, что положительно относятся к российскому президенту Владимиру Путину. В западных землях таковых нашлось лишь 19%.
Опрос Pew проводился в ключевых европейских членах НАТО, а также в США.
Средний по альянсу показатель готовности задействовать 5-ю статью существенно выше, чем в Германии, но все равно меньше половины — 48%.
Большинство сторонники исполнения договора составляют лишь в США и Канаде, убедился Rus.lsm.lv, ознакомившись с полными результатами опроса на сайте Pew Research Center. В этих двух странах положительный ответ дали 56% и 53% соответственно. В Великобритании показатель падает до 49 процентов, во Франции — до 47, в Италии — до 40. Парадоксальным образом, в Польше, имеющей общую границу с Россией и, согласно тому же опросу, испытывающей наибольшее беспокойство по поводу возможного военного вторжения (70% поляков заявили, что опасаются такого сценария), показатель готовности задействовать 5-ю статью не отличается от испанского — 48%.
«Хотя в случае кризиса общественное мнение может измениться, нынешние настроения являются серьезным вызовом для западных лидеров,
пытающихся сформировать жесткий единый фронт против Владимира Путина», в свою очередь, резюмирует Bloomberg.