Неиспользованные возможности – налоги на недвижимость и прирост капитала

Обратите внимание: материал опубликован 8 лет назад

Бюджет будущего года не идеален, но правительство постаралось реализовать в нем «наименее болезненные варианты из всех возможных», признал в интервью Латвийскому радио председатель Совета по фискальной дисциплине Янис Платайс. Однако все еще не использованы возможности пополнения госказны за счет повышения налогов на недвижимость и на прирост капитала.

Комментируя проект бюджета, Платайс указал, что в пакете бюджетных законопроектов больше всего мероприятий связано с налогами. Правительству требуется выполнить определенный объем консолидации во избежание роста бюджетного дефицита, поэтому повышение налогов было неизбежным, хотя и реализуются «наименее болезненные варианты из всех возможных», отметил он.

«Всегда можно делать чего-то лучшего», - признал глава фискального совета. Но нужно быть реалистами: всегда найдутся и политические силы, которые боятся кардинальных перемен.

Платайс допускает, что ответственный за проект бюджета Минфин не смог подготовить более оптимальных вариантов изменений налоговой политики просто потому, что ему не хватило времени. Поэтому диалог министерства с социальными партнерами о том, какой должна быть оптимальная налоговая политика государства, начнется в следующем году.  
 
Важно выравнять налоговое бремя, говорит глава совета. Сейчас оно в основном отягощает работников, и доля налогов на рабочую силу в общей структуре налоговых поступлений слишком велика. Куда больше, чем, например, доходы государства от налога на недвижимость или на прирост капитала. «Это – неиспользованные возможности», - подчеркивает Платайс.  

 

 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное