«Тут надо сделать ремарку, что это украинские каналы, которые входят в холдинг, контролируемый Виктором Медведчуком, лидером «Оппозиционной платформы» — главной пророссийской партии в украинской политике. Почему это произошло именно сейчас? Прежде всего это связано с тем, что рейтинг Зеленского снижается, а «Оппозиционная платформа» входит в число его ключевых конкурентов.
Поэтому он сейчас принимает решение немного изменить свой имидж. Если в течение первых лет своего правления он был таким миротворцем и объединителем страны, то сейчас он стремится сделать ставку на патриотизм, на отстаивание национальных интересов,
то есть он пытается зайти в ту нишу, в которой был Порошенко, но на более широкой платформе», — объяснил Константин Скоркин логику решения Владимира Зеленского.
В начале февраля, 2 числа, президент Украины ввел персональные санкции против владельца телеканалов «112 Украина», ZIK и Newsone Тараса Козака, которого считают «правой рукой» упомянутого Виктора Медведчука. Хотя такое решение само по себе может вызвать вопросы о нарушении свободы слова, гость «Открытого вопроса» подчеркнул: олигархические СМИ Украины сами по себе являются в первую очередь инструментом политической борьбы. Поэтому нынешние события укладываются в русло в первую очередь политического противоборства.
В то же время решение Владимира Зеленского вызвало большой резонанс и горячую дискуссию в украинском обществе не только из-за самого закрытия каналов, но и из-за опасений, что президент страны может попытаться изменить баланс сил в политике страны, где все-таки значительную роль играет парламент.
«Мы возвращаемся к моменту прихода к власти Зеленского, когда он смог сформировать однопартийное большинство и получил колоссальную поддержку в украинском обществе. Тогда
многим казалось, что он будет строить супер-президентскую республику, опираясь на свой рейтинг, и что есть риск узурпации власти. Сейчас эти страхи вновь актуализируются,
так как Зеленский при снижении своей популярности пытается создать ситуацию, когда источником силы является президент, что не вполне соответствует Конституции Украины», — сказал журналист Московского Центра Карнеги.
По мнению собеседника Латвийского радио 4, все это происходит потому что Владимир Зеленский пытается «перезагрузить» свой рейтинг после того, как не удалось объединить два основных фланга его электората.
Он напомнил, что в 2019-м тот победил на президентских выборах, сумев привлечь весь протестный электорат. Который, в свою очередь, делился на две большие группы — сторонников Майдана, разочарованных предыдущим президентом Петром Порошенко, и противников Майдана.
«Некоторое время Зеленский пытался объединить страну. Политологи сразу предупреждали о поляризации [между этими двумя флангами] и о том, что она поставит Зеленского в сложную ситуацию. Так и получилось. Какое-то время он пытался играть на объединении этих двух векторов, но сейчас, как показывает время, общество по-прежнему поляризовано, и Зеленскому задуманное не удалось.
Поэтому он предпочитает делать ставку на «майдановскую» часть общества, при этом максимально ее расширив. При Порошенко она очень сильно зациклилась на национал-патриотических идеалах, а он пытается сделать ее более широкой, включая туда и патриотическую повестку, и реформы, и борьбу с олигархами, и так «перезагрузить» себя», — описывает К. Скоркин трансформацию первого лица Украины.
Причем, замечает он, похожую трансформацию пережил и его предшественник.
«Петр Алексеевич [Порошенко] тоже пришел к власти как президент мира, реформатор, как проевропейский деятель, а впоследствии отказался от миротворческой политики в пользу патриотической мобилизации. И этим же путем проходит Зеленский. Посмотрим, как это получится», — заключил специалист.
