Крейтусе: мы ищем новые решения старой проблемы неграждан в неподходящей среде

Обратите внимание: материал опубликован 7 лет назад

Появление в публичном информационном пространстве ранее «забытого» вопроса о негражданах Латвии, по мнению бывшего спикера Сейма (в 1995-96 гг.), политолога, профессора университета им. П. Страдиня Илги Крейтусе, произошло под влиянием Евросоюза и США, озабоченных безопасностью. Безопасность Латвии зиждется не только на нерушимости ее границ, но и на внутренней безопасности, а неграждане — конечно, фактор нестабильности. Но поиск новых решений для этой застарелой проблемы обречен на неудачу, заявила Крейтусе в дискуссионной передаче LTV7 «Точки над i».

«То, что опять был поднят этот вопрос о негражданах и ситуации в Латвии — это идет из недр Евросоюза. И этот вопрос, думаю, небезынтересен американцам. И сегодня мы как будто заново увидели, что в Латвии есть неграждане! По-моему, они тут уже 25 лет существуют — и вдруг мы ищем новые решения. Причем ищем их в неподготовленной среде.

КОНТЕКСТ

Несколькими днями ранее о ликвидации института негражданства высказался и депутат Сейма от Национального объединения Яниса Домбрава. В социальной сети Facebook он написал:

 

«Представим, что в 2018 году принимается политическое решение — институт неграждан в Латвии ликвидируется, и государство устанавливает, что все неграждане впредь считаются гражданами того государства, из которого они или их предки въехали в период оккупации Советским Союзом.

Эти люди стали бы гражданами соответствующих государств без удостоверяющих личность документов —  подобно искателям убежища, которые прибывают в Европу и потеряли или уничтожили свои документы. Одновременно государство делает жест доброй воли, вводя переходный период. Бывшие неграждане получают вид на жительство сроком на 5 лет, чтобы они могли или натурализоваться и стать гражданами Латвии, или получить необходимые документы из своих стран происхождения. По истечении пятилетнего периода виды на жительство не продлеваются. К лицам, выбравшим принадлежность к другим государствам, применяется та же процедура, что сегодня применяется к российским инвесторам или индийским студентам».

 

Никто не провел обобщений и выводов о проделанном за этот период. У нас [в университете] есть магистерская работа на эту тему, и там говорится о выводах, которые еще нигде не звучали. Это и психологический вопрос, вопрос исторической обиды, которую мы как будто отодвигаем — но оказывается, что историческая обида в очень большой степени влияет на молодые поколения», — поделилась Крейтусе.

Нравится это нам или нет, говорит она, но каждый человек выходит из своей семьи. И обида не получивших право на гражданство родителей, особенно выступавших в конце 80-х — начале 90-х за независимость Латвии и поддержавших ее, проголосовав за выход Латвии из СССР, передается их сыновьям и дочерям.    

«Вопрос — и об исторической оценке, о том, что надо многим людям извиниться за то, что тогда произошло и то, каким образом это было сделано. Я знаю прекрасного коллегу, профессора Сергея Крука, который является одним из обиженных тогда. Может быть, нам надо с этого конца начинать, постепенно подходя к вопросу, что же делать с негражданами и как. А сейчас — опять «ура»! Это мне немного напоминает Павку Корчагина: вдруг давай вперед, саблю наголо — решаем вопрос, что делать с негражданами!

Это не нужно делать публично. Это нужно обдумать, составить модель, рабочую группу (в хорошем смысле слова!) и тогда уже выходить в общество. А то мы выскакиваем просто с вопросом: ну, что будем с ними делать? И начинается: Национальное объединение говорит одно, другая сторона другое, и это опять не приводит ни к какому решению, просто повышает градус политической температуры, где нельзя найти рационального решения. Потому что нет реальных предложений со стороны тех людей, которые должны проводить эти решения в жизнь», — подчеркнула Крейтусе.

Как уже писал Rus.lsm.lv, в середине мая с.г. руководитель Управления натурализации Управления по делам гражданства и миграции (УДГМ) Игорь Горбунов запявил, что можно дискутировать об облегчении процесса натурализации для неграждан, потому что они принадлежат к Латвии и не являются чужаками, однако принцип обязательного знания латышского языка нужно сохранить.

Еще ранее газета Latvijas Avīze сообщила, что в рамках мероприятий по празднованию столетия Латвийского государства планируется принять политические решения об уступках для неграждан. По сведениям газеты, рассматриваются различные варианты — от автоматического предоставления гражданства родившимся в независимой Латвии детям неграждан до наделения неграждан правом голоса на муниципальных выборах или даже полной ликвидации статуса негражданина с предоставлением гражданства всем.

Дискуссия о натурализации состоялась на заседании Совета столетия Латвии, в который входят действующий президент Раймонд Вейонис и бывшие президенты Латвии. Как пишет газета, представители совета утверждают, что говорить о конкретных решениях пока рано. При президентской канцелярии создана группа экспертов, которая рассмотрит различные возможности сокращения числа неграждан, особенно в отношении детей. Как заявила газете руководитель группы Лиесма Осе, речь может идти о родившихся в Латвии детях или отдельных льготах в процессе натурализации, но не о полной отмене статуса негражданина.

Присутствовавшая в студии LTV7 журналист и продюсер Латвийского радио 4 Анна Строй повторила свою прозвучавшую на этой неделе точку зрения: Латвии пора прекратить существование самого института неграждан, побудив людей сделать окончательный выбор между натурализацией и получением гражданства какого-либо другого государства.

«К сожалению, я думаю, что имела место утечка информации [затем опубликованной в Latvijas avīze] — это не был подготовленный шаг, вышла случайность. И мне жаль, что это произошло, потому что консенсуса в обществе нет. Совершенно согласна, что политической силы, которая бы двигала эти изменения, нет, зато получился шум. И этот шум сейчас, к сожалению, наносит больше вреда, чем пользы. Высказываются идеи разного толка, в том числе радикального. С другой стороны, произойдет зондирование общественного мнения, и это плюс», — прокомментировала полемику последних недель на тему негражданства Строй.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное