Дыхание холодной войны: силы НАТО в Балтии и вооружение России

«Европу сейчас подвергают серьезным испытаниям как Юг, так и Восток», - заявил некий опытный американский дипломат, который еще в 90-х годах прошлого века, работая в администрации президента США, разработал план, как по возможности безболезненно и без протестов со стороны России принять в ряды НАТО прибалтийские республики. Однако спустя много лет, странам Балтии, даже несмотря на их членство в альянсе, по-прежнему требуется дополнительная защита.

На пороге холодной войны?

Российское оружие и превращения Путина

Балтия — в сфере интересов России

Не очень успешная кампания на Украине может остановить Путина

ЕС и НАТО раскалываться нельзя

На пороге холодной войны?

«Путинская Россия непредсказуема», - говорят аналитики, пытаясь распутать клубок сложных отношений между Москвой и Западом, сложившихся в последние годы.

О том, что мир снова стоит на пороге холодной войны, в последнее время свидетельствует весьма стремительная и основательная мобилизация западных стран, а также их обещания отправить войска и вооружение в Центральную и Восточную Европу и страны Балтии.

«Министры НАТО договорились об увеличении присутствия альянса в восточных государствах НАТО», -  заявил журналистам неполных три недели назад генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Решение было принято единогласно, с одобрения всех министров обороны 28 стран-участниц НАТО.

На тот момент в средствах массовой информации уже появились сообщения о том, что своих военных на восток могут направить США, Великобритания и Германия. Британская пресса писала, что Объединенное королевство готово послать в Балтийское море пять кораблей с 530 военными, а в США, в свою очередь, распространилась новость, что президент США Барак Обама намерен значительно увеличить присутствие тяжелого вооружения и военной техники в Центральной и Восточной Европе, чтобы удержать Россию от дальнейшей агрессии в регионе.

«Будут учения, тренировки, и эти силы будут многонациональными», - пояснил Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. «Это будут многонациональные силы, чтобы ясно и прозрачно показать, что нападение на одного члена НАТО является нападением на всех, и в такой ситуации весь альянс ответит сообща. Это будут учения, которые будут проходить в порядке ротации», - заявил Столтенберг.

Еще до встречи НАТО британская телерадиовещательная корпорация BBC выпустила фильм-симуляцию «Третья мировая война: в командном пункте» (WW3: Inside the War Room), разыграв сценарий вторжения России в Балтийские страны. Центральной темой шоу стал захват нескольких латгальских городов прокремлевскими сепаратистами и в конечном итоге — вторжение России в Латвию. В сериале обыгрывается пятая статья договора НАТО, в которой говорится, что нападение на одну из стран НАТО — это нападение на всех участников альянса.

Российское оружие и превращения Владимира Путина

Не известно ли нечто НАТО и Западу, и не готовятся ли они к чему-то такому, что скрыто от глаз остального общества? Такой вопрос в последнее время звучит все чаще. Задаются этим вопросом и в Брюсселе, и в других столицах Европы.

 

Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен беседе с Латвийским радио признал: ситуация такова, что и альянсу, и Западу нужно быть настороже, поскольку есть определенные процессы, которые растут и развиваются. Например, вооружение России. По его мнению, Латвия и Эстония из-за большого числа русскоговорящих жителей является потенциальной целью если не для вооруженного нападения, то для запугивания и гибридной войны.

«Мы уже наблюдали это, например, в случаях, когда был похищен сотрудник эстонской службы безопасности, или когда было задержано литовское рыболовецкое судно. И регулярное нарушение вашего воздушного пространства. Мы видим, что Россия не отступает и пытается ущемлять своих соседей. Для предотвращения нападения необходимо более широкое присутствие НАТО именно в восточном регионе. И не для того, чтобы ждать войны, а для обеспечения мира, поэтому что мы считаем, что такая тактика удержит любого потенциального агрессора от одной мысли о нападении на Латвию, Литву или Эстонию», - говорит Расмуссен.

«Та Россия, какая она сейчас, не прогнозируема», - говорит Расмуссен, который семь лет назад, в 2009 году, заняв пост генерального секретаря, назвал в качестве своей первой задачи сближение, или, как тогда говорили, перезагрузку отношения с Россией. Тогда он был полон решимости и оптимизма. Однако пять лет спустя, покидая кресло главы НАТО, Расмуссен признал, что разочарован отношениями с РФ, и что ему так и не удалось достичь цели. Тогда же он признался, что больше не понимает Путина.

«Все, что сейчас происходит — только из-за одного лидера. Из-за Путина. Он разработал очень националистический подход. Впервые я встретил Путина в 2002 году, и он был чрезвычайно западническим, поддерживающим Запад. Но теперь он стал совершенно другим, отвернулся совершенно. Я действительно не понимаю, почему, но такое есть, и нам следует с этим считаться», - признает Расмуссен.

Балтия — в сфере интересов России

По мнению аналитика Центра европейской политики Фабиана Цулега, Европа не задумывается о том, что произойдет в России в том случае, если цены на нефть будут и дальше падать. По его мнению, экономически дестабилизированная Россия станет гораздо опаснее, поскольку ее власти будут стремиться своей деятельностью за рубежом отвлечь внимание россиян от ситуации в стране.

Фабиан Цулег не скрывает, что страны Восточной Европы находятся в сфере российских интересов, и прибалтийским государствам надлежит быть уверенными в безопасности своих границ.

Расмуссен с мнением эксперта согласен, но отмечает, что Путин так мастерски укрепил свою власть, что его популярность будет сложно подорвать даже при самых низких ценах на нефть. Он признает — падение цен на нефть подрывает российскую экономику, поскольку та базируется на добыче и продаже нефти и газа, и половина бюджета РФ составляют доходы от торговли этими ресурсами. Однако рассчитывать на снижение поддержки Путина не стоит, поскольку, по его словам, «российское общество готово страдать в обмен на националистическую риторику». Поэтому не стоит надеяться, что ухудшение уровня жизни россиян заставит российского президента как-то изменить свое поведение, считает недавний лидер НАТО.

Не очень успешная кампания на Украине может остановить Путина

Директор программы по контролю и нераспространению ядерного оружия научного центра Brookings Institution Стивен Пайфер напоминает, что во время своих первых двух сроков правления Путин был сконцентрирован на экономике. И тогда ему везло, поскольку цены на нефть поднимались и российская экономика росла на семь процентов в год. Но когда Путин вернулся на пост президента в 2012 году, он решил обеспечить поддержку своего режима с помощью националистических идей, сильной антиамериканской кампании, а также упора на военную мощь и мировое влияние. Результаты этих усилий можно наблюдать в том числе на Украине и в Сирии.

«Однако я не уверен, что Путин готов зайти еще дальше, поскольку он понимает, что Украина, например, обходится дорого. Аннексия Крыма, например, обошлась гораздо дороже, чем он рассчитывал», - полагает эксперт.

И все же, признает Пайфер, действия России в ближайшее время предсказать невозможно.

«Очень трудно предсказать, что Россия будет делать через два года. Я не уверен, что в 2012 году мы могли прогнозировать, что Россия будет в Крыму и будет поддерживать сепаратистов на востоке Украины, — говорит эксперт. — Что мы можем с уверенностью предсказать — что  власть в России не изменится. У нас по-прежнему останется Путин». 

«Вопрос  в том, что мы можем сделать сейчас, чтобы спутать расчеты Кремля и для изменения российской политики. По этой причине я очень поддерживаю экономические санкции», — признает Пайфер.

ЕС и НАТО раскалываться нельзя

Сирия – это вторая крупная тема, в которой аналитики уделяют большое внимание деятельности РФ.

«Я надеюсь, что соглашение госсекретаря США Джона Керри и министра иностранных дел России Сергея Лаврова о мирном процессе будет достигнуто. Это было бы очень хорошо по нескольким причинам, и, конечно, для Европы, так как это смогло бы остановить многотысячный поток сирийских беженцев в Европу, а также прекратить крупномасштабные военные операции в Сирии, — говорит советник по вопросам обороны миссии США при НАТО Роберт Белл. — И Россия, и международная коалиция, наконец, сфокусировалась бы на террористической группировке «Исламское государство», потому что сейчас все усилия РФ сосредоточены на бомбардировке оппозиции сирийского правительства».

Как и остальные эксперты, Белл признает, что российскую политику и дальнейшие шаги ее руководства прогнозировать очень сложно. И НАТО обязательно следует укреплять свои силы на востоке региона и в Балтийских странах, а международная общественность должна дать России понять, что она не желает войны, а выступает за нормальные стабильные отношения. 

За мирные и добрые отношения с Российе выступает и Расмуссен. 

«Я отдаю предпочтение стратегическому партнерству между Россией и Западом. Мы все от этого только выиграли бы», - признает политик.

По словам бывшего посла США на Украине Стивена Пайфера, за последние 60 лет НАТО и Европе уже доводилось переживать сложные времена. Вместе с тем эти организации выработали известную сопротивляемость и вполне способны и на этот раз справиться с трудностями, полагает он.

Так же как бывший глава НАТО Расмуссен, Пайфер считает, что в данный момент Западу и ЕС очень важно держаться вместе, государствам нужно оказывать поддержку друг другу и не раскалываться.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить