Рейтере отметила, что уже в данный момент закон предполагает возможность создать в крае более крупный сиротский суд и объединить маленькие, решение об этом должно принимать самоуправление. «Нельзя автоматически сказать, что маленький сиротский суд плох и не может быть профессиональным, поскольку каждый случай индивидуален», — добавила Рейтере.
Она указала на данные, которые не позволяют сделать вывод, что самые больше проблемы — в маленьких сиротских судах.
«Если посмотрим на итоги оценки оспоренных решений сиротских судов, то цифры — из 14 тысяч решений в год, включая административные акты, оспорили около сотни решений. Половину из них оставили в силе, половину отменили»,
— указала Рейтере.
Конкретных данных, чтобы судить о маленьких сиротских судах, нет, добавила гость программы. Она также осторожно прокомментировала возможность того, что сиротские суды могли бы из сферы влияния самоуправлений перейти под контроль государства.
Однако в Союзе самоуправлений особенно не обсуждали объединение сиротских судов.
Рейтере также обратила внимание на квалификацию сотрудников сиротских судов — ее собираются повышать: с 2021 года у всех руководителей таких ведомств должна быть степень магистра. Согласно данным Союза самоуправлений, в данный момент из 81% сотрудников сиротских судов, принявших участие в опросе Союза, у 37% магистерской степени еще не было.
Как уже писал Rus.lsm.lv, беспорядок в списках детей, в обмене информацией между сиротскими судами, в общении с приемными семьями, нехватка единой и работающей системы — так в данный момент описывают ситуацию, с которой приходится иметь дело будущим приемным родителям.
Как уже неоднократно сообщал Rus.lsm.lv в серии публикаций «Дети системы», журналистское расследование, начавшееся с изучения фактов нарушений в Елгавском детдоме, позднее развернулось в масштабную общественно-политическую дискуссию о праве каждого ребенка жить в семье и о том, как обеспечить это право тем детям, которые по разным причинам оказались лишены родительской заботы.