«Дела – разные. Решение возможно принять в отдельных ситуациях за пару недель, в отдельных за месяц. Так что этот объем был достаточным, чтобы решение нельзя было принять сразу и быстро.
Единственное, что могу сказать, это что госпожа Судраба сама никоим образом не мешала и не противодействовала проведению этой проверки».
Положенные сроки, впрочем, SAB не пропустил, отметил Майзитис. Хотя сама следственная комиссия во главе с Судрабой скоро завершит работу. Когда эта работа начиналась, допуск к гостайне был у двух членов комиссии: Андрея Юдина и Игоря Пименова. Запрос подали и остальные депутаты. Ритвару Янсону, Айнару Межулису и Мартиньшу Шицу в октябре допуск дали. А Судраба не получила его до сих пор.
Одной из причин этого Майзитис назвал недостаточную емкость работы своего бюро:
«Это связано с тем, сколько людей мы можем задействовать в связи с такими проверками. Их наверняка могло бы быть больше. Особенно если в этом году все обжалования пойдут через суд. Это потребует еще больше человеческих ресурсов, дополнительного труда и сроков. Это правда».
В августе прошлого года Судраба грозилась покинуть комиссию, если ей откажут в допуске к гостайне. Ей не отказали, но и не присвоили статус. Поэтому депутат, по ее словам, намерена «добросовестно довести начатое до конца».
Отсутствие доступа к секретной информации не мешало ей работать, но читать некоторые материалы она не имела возможности. А на прошлой неделе председателю пришлось покинуть заседание комиссии, когда допрашивали бывшего замначальника Полиции безопасности Юриса Лейтиетиса – чтобы заслушивать его показания, требовалось иметь допуск к гостайне. Ответственным за изложение полученных сведений в отчете комиссии будет депутат Мартиньш Шиц.
Ингуна Судраба недавно сообщила, что комиссия попросит прокуратуру проверить следственный процесс данного дела с профессиональной точки зрения. У нее сложилось мнение, что во время следствия по «делу олигархов» происходило «шоу», тогда как реальные факты и доказательства не были собраны. Депутат считает, что KNAB в этом деле работал в интересах разных политиков. Разглашать их имена она не пожелала.
«Мое мнение, что очень, очень важно, чтобы прокуратура провела еще одну проверку этого процесса, почему это дело с профессиональной точки зрения кончилось ничем», — сказала Судраба.
Ранее глава комиссии заявила, что видит большие ошибки в этом [расследовании]. «Ведется оперативная работа, начинается уголовный процесс, нет конкретных направлений, нет понятных действий, которые действительно приведут к результату».
Как уже писал Rus.lsm.lv, «дело олигархов» было заведено в мае 2011 года по статьям Уголовного закона о взяточничестве, легализации незаконно нажитых средств, злоупотреблениях служебным положением и нарушениях ограничений, установленных для государственных должностных лиц.
Следствие допускало, что Айнар Шлесерс, будучи заинтересованным в том, чтобы председателем правления Рижского свободного порта был Андрис Америкс, в октябре 2010 года предложил Лембергсу заключение договора между правлением порта и Mediju nams. В обмен на это Шлесерс просил Лембергса повлиять на Виестура Силениекса, чтобы он на заседании правления порта проголосовал за назначение Америкса.
В феврале этого года бюро прекратило оставшуюся часть дела за отсутствием состава преступления. Вскоре журнал Ir опубликовал расшифровки аудиозаписей разговоров в отеле Rīdzene, которые, как утверждает издание, вели видные латвийские предприниматели Айвар Лембергс, Айнар Шлесерс и Андрис Шкеле («три А», или олигархи). Говорящие без стеснения обсуждали раздел сфер влияния в стране. В их беседах, указывает журнал, участвовали и некоторые политики и должностные лица, например министр земледелия Янис Дуклавс (СЗК). Публикации вызвали большой общественный резонанс.
Президент Вейонис призвал Сейм не тянуть с созданием парламентской следственной комиссии по «переговорам олигархов». Депутаты поддержали это предложение, и 27 июля Сейм поддержал учреждение следственной комиссии. Комиссия в тот же день собралась на свое первое заседание и выбрала своим председателем Ингуну Судрабу.