На портале общественных инициатив Manabalss.lv собраны свыше 12 тыс. подписей за прекращение содержания за государственный счет бывших президентов.
Основатель объединения самозанятых музыкантов Гунтар Рачс считает, что это не будет «спасательным кругом» и назвал идею «популизмом».
«Если подумать, какая ответственность на президенте, и если мы хотим наилучшего, самый лучший может туда и не пойти, если не будет каких-то гарантий».
В свою очередь, вице-президент Латвийской ассоциации туристических агентов и операторов Владислав Корягин отметил, что президента в Латвии выбирают не народным голосованием, а потому, на данном посту часто оказывается «случайные» люди или не известные широкой публике.
«Поэтому я думаю, что привилегии, которые есть, оправданы, но только в случае, когда президент будет избран [народным] голосованием», — отметил Корягин.
Гунтар Рачс, в свою очередь, считает, что всенародное голосование за президента имеет «высокие риски».
По мнению председателя правления Veselības centru apvienība и Centrālā laboratorija Стеллы Лапини, критиковать очень легко.
«Очень часто люди пишут критические замечания, про президентов и не только. Идите и станьте на это место. Я всегда хотела сказать этим критикам: идите, и сделайте лучше.
(…) Представь государство, выйди как человек представляющий государство — интеллигентный, умный, со знанием языков и, главное, компетентный».
Говоря о всенародном избрании президента, Стелла Лапиня отметила, что лучше, если главу государства выбирает Сейм, учитывая, что Латвия — очень маленькая, и народное голосование может привести к «чудесам».
