На днях профильный комитет столичного самоуправления утвердил законопроект о месте строительства, выделив сроком на пять лет Латвийской федерации футбола в безвозмездное пользование десять гектаров своей земли. Федерация представила очередную визуализацию такого сооружения - теперь это окончательно Луцавсала. Ну тут и началось…
Не вдаваясь во все подробности этого мучительного процесса по реализации проекта, который с десяток лет не может сдвинуться с мертвой точки, причем ни при какой власти что в самой федерации, что в Рижском самоуправлении, осмелюсь с большой долей вероятности предположить, что футбольный стадион в нашей столице кто-то явно сглазил, и у него неплохо так получилось. А может быть даже и проклял. А как еще иначе объяснить новую свистопляску, которая развернулась в последние дни.
Чтобы сразу обозначить свою позицию, хочу со всей твердостью заявить, что новый многофункциональный стадион Латвии крайне необходим. Скажу больше – он мог бы стать своеобразной визитной карточкой города. Причем он нужен был уже давным-давно.
Позор и бесхозяйственность –
вот что я могу сказать в тот момент, когда мне в сотый раз повторяют, что, мол, Рига остается единственной столице в странах ЕС, в которой до сих пор нет своего национального стадиона, соответствующего всем стандартам. Ну и кто виноват в этом?
И, вправду, если вспомнить все визуализации, которые были представлены специалистами на суд общественности в последние 10-12 лет, то картина будет точно маслом: в каждом районе – от пресловутой Шапки Ушакова до Зиепниекалнса, у нас бы было по такому стадиону. О, ужас, хорошо, что эти попытки провалились, плохо, что все до единой. А потому Латвия в плане такой инфраструктуры так и остается у разбитого корыта.
Разговоры, разговоры, бесконечные бла-бла-бла... Последние выступления градоначальника, который недвусмысленно заявляет о том, что Рига выделяет землю и умывает руки, а остальное - не наше дело, говорят только об одном. О чем? Риге такой стадион не очень-то и нужен. Во всяком случае, никакой критической надобности в нем там не видят, в него просто никто не хочет вкладываться. Земля? А что земля, это ведь только городская собственность, и на этом все. Вот почему из уст мэра и слышны такие умозаключения, что, мол, стадион можно для начала построить и без инфраструктуры. Это как? Это что за недодел получится?
Лично у меня сомнения есть лишь по одному вопросу – место расположения этой арены.
Луцавсала – это красиво, соглашусь, но в перспективе, как мне кажется, грозит не самому большому городу, такому как Рига, в котором и так много проблем и с дорогами, и с развязками, и с транспортом, и с парковками, еще большим коллапсом.
Представить, что будет твориться здесь, например, во время грандиозных концертов, проще простого (вспоминаем фестиваль Positivus), или когда к нам приедет играть (а вдруг!) сборная Аргентины с Лионелем Месси во главе. Меня сегодня хотят убедить в том, что все там сделают по уму, все построят так, чтобы никто не испытывал неудобств. Знаете, пока меня эти обещания не убеждают. Плавали – знаем.
Я бы еще понимал, если бы Луцавсала была безальтернативным вариантом. Ну мало ли что бывает и кому-то там она приснилось. Но ведь есть в городе и другие места, о которых все прекрасно знают, причем достаточно удобные в перспективе. Ан нет, из девяти предложенных вариантов эксперты, как самый подходящий, выбрали островной.
Что это были за эксперты, почему остальные восемь вариантов были хуже – информация минимальная. Прозрачность процесса – никакая.
Вот все и уперлось в Луцавсалу, на что, понятное дело, резонно возмутились дачники и огородники, а таких участков на прилегающей территории несколько сотен. Все это, кстати, мы уже проходили во времена возведения 20 лет назад «Арены Рига», например. Знаем-знаем – город, в таком случае, взамен выделит людям другие участки, но это уже будет не Луцавсала в том смысле, что замена все равно не будет равноценной как не крути.
Все, что сейчас происходит – это попытка запрыгнуть в очередной «последний вагон», хотя поезд, кажется, давно ушел. И кое-кто это понимает, но не говорит. Вот почему снова и снова новый стадион, пусть и визуализированный пока что, будоражит умы всех тех, кому надоело смотреть на футбол, каким бы он ни был плохим, скучным и неудобоваримым (смотрим на сегодняшнее место сборной Латвии в рейтинге ФИФА и в который раз с ностальгией вспоминаем португальский Евро-2004), с трибун старичка «Сконто», который был сдан в эксплуатацию в 2000-м, и на котором матчи под эгидой УЕФА вот уже как пять лет проводятся в виде исключения. Я уже не говорю про «Даугаву», где футболу давно не место. Почему снова федерация бьет в набат: рассылает открытые письма после того, как получена поддержка от УЕФА, после того как в Риге гостили крутые инвесторы, и не один, встречавшиеся и с мэрами, и с министрами, почему все «на тормозах» до сих пор?
В подобных случаях принято полагать – не договорились.
Кто и с кем – это уже другой вопрос. Проект крупный, финансирование под него предусмотрено солидное, заинтересованных сторон – много, у каждой свои предпочтения и мысли, в том числе, допускаю – корыстные. Не всем же быть фанатами футбола в конце концов. Вот они, эти мысли, где-то и не сходятся. Все подвисло, как говорят в таких случаях. И когда «отвиснет» – никому не известно.
Кстати, о стоимости проекта тоже много слухов и разной информации – то 20 миллионов евро, то 30, то теперь 44 миллиона. Где правда, господа, даже если это не деньги государства? По итогам последнего визита главы ЛФФ Вадима Ляшенко в Сейм, становится ясно, что примерно 12 миллионов готовы выделить в УЕФА (еще в сентябре 2022-го у тогдашнего мэра Риги Мартиньша Стакиса гостил глава организации Александер Чеферин, когда и был подписан соответствующий протокол о намерениях). Кто даст остальные 30 с небольшим – пока только догадки и предположения. Может быть тот самый инвестор с Ближнего Востока, который заезжал тут не так давно, а может быть и нет. И что он тут в Риге потерял?
Что дальше? Дума дает федерации пять лет на подготовку документации, исследовательские работы и проектирование. Потом будет назначен аукцион или конкурс, кто победит – тот и будет командовать парадом на Луцавсале. Может сама футбольная федерация, может быть кто-то со стороны. Не исключено, что пройдет не менее десяти лет, пока там начнут работать строители. И это тоже слова Вилниса Кирсиса.
Десять лет? Вы с ума сошли!
Возвращаясь к упомянутому выше письму ЛФФ, которое было распространено через СМИ накануне. Суть его такова – федерация боится, что проект будет заморожен и ждать всем нам этого стадиона точно придется лет десять. А еще, что кто-то специально пытается притормозить весь процесс. Причем кто-то – это узкая группа заинтересованных лиц. Жаль, что в этом письме никто из этой группы не упоминается конкретно по имени. Было бы по-честному. Еще раз повторюсь – такие грандиозные по латвийским меркам проекты всегда сопровождаются дискуссиями на повышенных тонах, обидами, конфликтами интересов и даже скандалами. Это нормально. Ненормально то, что все эти годы мы только это и наблюдаем. Хотя, вроде на словах все гладко – поддержка политиков и самоуправления, международных организаций, таких как ФИФА и УЕФА, и так далее. Но на выходе все равно те же самые проблемы. И, главная - с мертвой точки ничего так и не сдвигается при том, что это проект уже давно значится как приоритетный у государства, когда Национальный совет по спорту включил его в соответствующий план.
Почему сейчас громче всех караул кричит федерация – можно понять. Если стройка на Луцавсале начнется через десять лет, то и расценки будут иными. Предположу - проект подорожает, и намного. И кто будет компенсировать эти издержки из-за проволочек?
Каков самый худший и пессимистичный из возможных сценариев? И через десять лет никакого стадиона в Риге не будет (я уже ничему не удивляюсь), а свои официальные матчи сборная Латвии будет проводить за пределами нашей страны - в Таллине или Каунасе (эх, литовцы смогли и тут нас опередить, построив стадион-красавец даже не в столице). Конечно, футбол не умрет, этого не может случиться по определению со спортом номер один в мире, даже в такой не самой футбольной стране, как Латвия, даже без нормальных стадионов. Но, как выясняется, есть у нас силы, которые делают все для того, чтобы утвержденный план не сработал, а большая футбольная мечта так и осталась снова на бумаге. И кто эти люди? Ох как хочется мне посмотреть им в глаза…
