Председатель подкомиссии Атис Швинка («Прогрессивные») выразил удовлетворение тем, как совет изыскал способ достигнуть намеченного:
«Я сегодня тоже видел важные предложения, которые говорят и о том, чтобы обращаться к нацменьшинствам по-латышски, и на тех же самых каналах изучать латышский язык».
Депутат Сейма, бывший министр культуры Наурис Пунтулис (Национальное объединение) отметил:
«Я частично удовлетворен, потому что в этом предложении SEPLP мы наконец не прячемся за словом «нацменьшинства» и не продолжаем русификацию, которая была все советское время».
Он выразил надежду, что идея SEPLP о пропорциональном использовании языков нацменьшинств в масс-медиа будет реализована на практике и что русский язык при этом не будет доминирующим, как до сих пор. Но депутат озабочен тем, удастся ли обеспечить содержание на языках всех нацменьшинств Латвии.
Член правления SEPLP Санитя Уплея-Егермане сказала, что на языках всех нацменьшинств контента точно не будет, потому что его невозможно обеспечить в должном качестве, но концепция SEPLP предусматривает изменения по существу, с учетом Концепции нацбезопасности.
Депутат Гатис Лиепиньш сказал, что видение SEPLP — хорошее начало, а «дух концепции таков, что русский язык больше не может быть доминирующим».
Председатель Совета по общественным электронным СМИ Янис Сикснис подчеркнул, что намеченные задачи нужно выполнить, чтобы не утратить ту аудиторию, которая у общественных СМИ сейчас уже имеется. Последнее исследование показывает, что контент общественных СМИ на одном только русском языке потребляет порядка 155 тысяч жителей Латвии. Сикснис пояснил, что контент для нацменьшинств будет и переводным с латышского, и оригинальным, и для них также будет создаваться новый контент на латышском.
Депутаты Лейла Расима («Прогрессивные») и Анна Ранцане («Новое Единство») выразили удовлетворение тем, что SEPLP в своем плане видит Латгалию приоритетным регионом и предусматривает более весомую долю латгальского языка в общественных СМИ.
Как писал Rus.LSM.lv, Совет по общественным электронным СМИ (SEPLP) разработал и представил депутатам подкомиссии по медиаполитике новую концепцию того, как общественным СМИ нужно обращаться к аудитории нацменьшинств, чтобы лучше достигать ее и предотвратить существование двухобщинного общества. В том числе с 2026 года предусмотрено пропорциональное использование языков национальных меньшинств в содержании масс-медиа.
Как сообщал Rus.LSM.lv, недавно президент Эдгар Ринкевич заявил, что следует работать над тем, чтобы объединение общественных СМИ и полный переход общественных СМИ на латышский язык произошли к 2026 году. Комментируя это заявление, отраслевой специалист Гунта Лидака, которая сама создавала средства массовой информации и была членом Национального совета по электронным СМИ, указала, что эта идея противоречит установке государства продолжать коммуникацию с национальными меньшинствами. Лидака отметила, что главной проблемой латвийского общества кажется не язык, а вообще способность людей и групп разговаривать друг с другом и друг друга понимать.
Со своей стороны, министр культуры Агнесе Логина («Прогрессивные») считает, что государственные СМИ должны предоставлять контент и на русском — об этом она заявила Латвийскому телевидению. В этой связи Национальное объединение требует ее отставки, считая, что позиция министра противоречит Концепции нацбезопасности. Логина на это возразила, что не министр культуры принимает решение об использовании русского языка в средствах массовой информации, сообщает Латвийское радио 4:
«Содержание, редакционный выбор – это в руках самих СМИ. Вопросы об объеме контента на языках нацменьшинств находятся в компетенции Совета по общественным электронным СМИ и Национального совета по общественным СМИ, а не в компетенции министра. Министерство культуры и я, как министр, согласны с видением Президента и Совета по общественным электронным СМИ о том, что роль русского языка как доминирующего языка должна быть снижена, но пропорция, форма, способ реализации – это полностью вопрос ответственности Совета и самих средств массовой информации».
