В парламентской Комиссии по обороне и внутренним делам подняли вопрос о том, насколько часто в раскрытии тяжких преступлений — таких, как ограбления частных домов и убийства — помогают камеры видеонаблюдения во дворах и на зданиях.
Представитель Госполиции Армандс Рукс отметил: таких устройств не хватает, что усложняет раскрытие дел. Это продемонстрировало, например, расследование убийства адвоката Ребенокса в поселке Лангстини.
Но представитель Госинспекции данных Екатерина Мацук сказала, что установка видеокамер и использование записей имеет свои тонкости:
«Если человек использует камеру наблюдения внутри своего дома — нет проблем, если же его видеокамеры частично ведут наблюдение за соседним двором или улицей, тогда уже начинаются проблемы. Ведь в кадр попадает недвижимое имущество других людей — без их желания. Здесь налицо нарушения прав человека: владелец камеры должен предоставить веские основания для такой съемки — с какой целью он наблюдает за двором соседей и другими территориями
Самоуправления тоже могут устанавливать камеры. Но на это нужны разрешения, нужны предупреждающие знаки. Должны быть границы вторжения в частную жизнь — у человека есть право не быть под постоянным надзором: это как переодеваться в бассейне под камерами.
Следует знать и соблюдать условия установки видеокамер... Их можно установить, но не всегда можно запросто публиковать материалы в социальных сетях... Были случаи, когда выставляли в сети фото или видео с камер наблюдения, сопровождали текстом «Внимание, на снимке вор!» Но вор это или не вор — до суда неизвестно. Если люди хотят в своих личных домах устанавливать камеры — пожалуйста, в общем жилье — тоже, если договорятся с соседями. Если кто-то выходит за рамки своего жилья и хочет наблюдать за улицей или внешним двором, стоит учитывать, что это не следует выкладывать в Интернет.
50% жалоб в инспекцию данных — именно на то, что опубликована запись с камер наблюдения. Были случаи, когда устанавливали камеры на рабочих местах втайне от сотрудников или работодателя, устанавливали и в магазинах без предупреждения. Условия хранения таких данных тоже сомнительны. Они нередко публикуются из мести — после ссоры с соседом или бывшей женой все это выкладывается в интернет. Не каждый хочет, чтобы его собственность снималась и выставлялась в социальных сетях»
За последний год статистика тяжких уголовных преступлений в Латвии выросла почти на 15%, ранее рассказал Рукс. На ограбления домов ежегодно приходятся единицы случаев, сообщил он.
