То, что расследование продолжается, подтвердил сам новый директор, прозвучало в передаче. 1 августа состоялась большая пресс-конференция, и на вопрос журналистов De facto, не было ли в его карьере чего-то, что способно угрожать репутации театра, Витолс ответил:
«Вы знаете, что я в прошлом участвовал в политике. По-моему, я не знаю ни одного политика, который бы сухим вышел из политической жизни. Конечно, так уж есть, что грязь политической борьбы летит во все стороны, и определенно и в меня какой-то кусок грязи покрупнее угодил».
Витолс на пресс-конференции напомнил, что у него за плечами 20 лет в политике (он был депутатом Сейма, а также недолго занимал пост министра культуры), но
на уточняющий вопрос De facto, не могут ли быть связаны с его предпринимательской деятельностью какие-либо скандалы, новоявленный директор Национального театра тогда отвечал уклончиво.
Но информация из Земельной книги свидетельствует, что совсем недавно Марисом Витолсом и возглавляемым им предприятием Ultimo Investment проявил отдел Налогово-таможенной полиции СГД по расследованию финансовых преступлений. Самому Витолсу и его фирме принадлежат квартиры, в том числе в рижском тихом центре, на ул. Стрелниеку, 2. На ряд этих объектов недвижимости суд по просьбе СГД наложил отягощение — запрет отчуждать или закладывать их. Эта мера была распространена и на квартиры лично Витолса, с тем чтобы обеспечить возможную конфискацию собственности в ходе уголовного процесса.
В конкурсе на должность директора Национального театра (к претендентам выдвигалось в числе прочих и требование иметь незапятнанную репутацию) Витолс победил в июле. В работе конкурсной комиссии Министерства культуры, как выяснило De facto, представители правоохранительных органов не участвовали.
Когда De facto расспрашивало Витолса после пресс-конференции 1 августа, не было ли у него в последние годы дел с какими-либо правоохранительными органами, он сказал, что были. На просьбу уточнить, не было ли уголовного дела, сообщил:
«Нет, это связано с моей деятельностью в сфере недвижимости. (..) И
у нас разногласия были со Службой госдоходов — в том плане, что я занял денег на покупку двух объектов недвижимости, и СГД желала проверить, были ли эти источники легальными. Этот процесс, насколько мне известно, не завершен, но об источниках средств я получил заключение, что они законные».
Марис Витолс считает, что его репутация никак не под угрозой, потому что что расследование казалось не его самого, а сделок принадлежащего ему Ultimo Investment. На замечание De facto, что арест был наложен судом и на квартиры, принадлежащие ему как физическому лицу, он пояснил:
«Да, они изучали как бы шире, но и с этих, и с тех [квартир], что принадлежат моей супруге все аресты сняты. Я не знаю сейчас, не хочу сказать неправду — возможно, есть [отягощение] на двух объектах недвижимости изо всего того имущественного состава, что этот процесс не до конца закончен».
Ему самому статус подозреваемого или другой статус в уголовном деле присвоен не был, уверяет Витолс:
«Нет-нет, конечно, нет.
Я вам скажу откровенно: в то время банки очень активно сообщали о разных сделках стоимостью выше определенных сумм. И конкретно банк SEB отослал [информацию] в Службу финансовой разведки (FID): вот, мол, здесь крупная сделка, и поэтому они просят обратить внимание. На что, разумеется, в FID, не углубляясь, просто заблокировали эту сумму сделки на счету. (..) И они переслали в следственные учреждения. И так и длится этот процесс уже третий год».
Налогово-таможенная полиция СГД отказалась разглашать, активен ли еще уголовный процесс. Но прокуратура подтвердила, что он все еще на стадии расследования. De facto известно, что процесс начат в мае 2020 года по подозрению в легализации незаконно приобретенных средств — сомнения вызвали сделки Ultimo Investment и других персон в период с января 2016 по 2020 год.
Витолс сам упомянул, что арестованы были и квартиры его супруги, коллекционера искусства Ирины Витолы. Сам он (по его словам) вне политики, но Ирина Витола состоит в партии «Честь служить Риге» и три года назад баллотировалась в Рижскую думу. Оба супруга руководят культурными общественными организациями: Марис — директор общества Latvijas Kultūras projekti, Ирина — руководитель общества Mūsdienu mākslas centrs.
Для обоих обществ очень удачным выдался 2019 год, когда им поступило внушительное пожертвование от компаний азартных игр, управляемых другим коллекционером искусства Янисом Зузансом. В Latvijas Kultūras projekti получили от Admirāļu klubs и Alfor в общей сложности 250 тысяч евро, Mūsdienu mākslas centrs — 200 тысяч.
Витолс поясняет, что такая поддержка была получена благодаря их с Зузансом длительному знакомству и сотрудничеству в сфере искусства.
В марте 2020 года общество Latvijas kultūras projekti заключило два договора о выдаче займов — 245 тысяч получило SIA Ultimo Investment, еще 80 тысяч — сам руководитель общества Марис Витолс. По его же собственным словам, занимал он деньги и у Mūsdienu mākslas centrs, которым руководит жена. Займы, которые выдало общество Latvijas kultūras projekti для Ultimo investment, и стали предметом пристального внимания СГД, а затем и уголовного процесса, признал Витолс.
Почему негосударственная организация, чья цель — организовывать и поддерживать культурные проекты в Латвии, вообще кредитует фирму по недвижимости? Как пояснил De facto Витолс, проблему создала бывший руководитель Службы финансовой разведки Илзе Знотиня — это при ней всем банкам было сказано, чтобы к общественным, негосударственным организациям относились как «к финансовым организациям высокого риска, где возможно какое-то нечестное, незаконное финансирование».
«И от этого отношения пострадали абсолютно все негосударственные организации. (..)
В 2018 и 2019 годах банки, с которыми мы сотрудничали, сказали, что они впредь вложения на депозит от обществ принимать не будут. (..) И тогда было принято решение, что все-таки общество именно эти финансовые напкопления, которые следуте резервировать для долгосрочной деятельности, вложит в том числе в выдачу займов».
Госсекретарь Минкульта Даце Вилсоне, возглавлявшая конкурсную комиссию, о том, что фирма Мариса Витолса фигурирует в уголовном процессе, узнала от De facto. Но большого удивления или беспокойства известие у нее не вызвало.
«Комиссия должна информировать обо всех обстоятельствах, которые могут повлиять или ограничить способность конкретного претендента вести коммерческую деятельность и выполнять свои обязанности. Это касается и репутации, и вида деятельности. И эти обстоятельства должны быть фактологически доказуемыми, должно быть четкое обоснование и доказательства, что это так, — сказала Вилсоне. — У конкурсной комиссии о каких-то арестах имущества информации не было. И мы сейчас не сможем проанализировать, повлияет это или не повлияет на профессиональную деятельность должностного лица».
Сам Витолс считает, что, не сообщив комиссии об уголовном процессе в отношении своей фирмы, не замалчивал ничего такого, что могло бы угрожать его репутации. Но в пятницу 18 августа, на пресс-конференции, посвященной его видению развития Национального театра в ближайшие пять лет, Витолс заговорил и об этом уголовном деле, заверив, что ранее не упоминал о нем, поскольку не знал, можно ли это сделать. Но теперь от юристов получил разрешение. Он также признал, что начал открыто рассказывать об уголовном деле, поскольку этим заинтересовалось De facto.
Как писал ранее Rus.LSM.lv, в коллективе Латвийского национального театра выбор конкурсной комиссии в пользу Мариса Витолса как нового директора восприняли с недоумением. Когда новый директор Марис Витолс вступил в должность, творческий коллектив театра не смог договориться с ним о будущей модели театра. В результате свои должности в Национальном театре покинули худрук Элмар Сеньков и сценограф, режиссер Рейнис Суханов.
