Кроме того, парламентарии не стали рассматривать поправки к Уголовному закону, которые предусматривают лишение свободы за публичное отрицание, оправдание, прославление или оскорбительное оспаривание оккупации Латвии СССР или нацистской Германией, а также "тривиализацию оккупации".
Один из авторов этих поправок, Андрей Юдин из "Единства" обвинил коллег в трусости.
"Я думаю, что это неправильная практика и мне она не понятна. Если кто-то считает, что какие-то нормы закона неправильны и не согласен с ними, нужно использовать кнопку и голосовать "против". Но когда происходит уклонение от исполнения обязанностей, это очень плохо. Я думаю, что депутаты не должны вести себя таким трусливым образом", - сказал Андрей Юдин.
В свою очередь, представитель оппозиции - Валерий Агешин из "Центра согласия" отметил: здравый смысл восторжествовал.
"Сегодня Сейм уже в третий раз исключил из повестки дня ставшие скандальными поправки к Уголовному закону, предусматривающие реальные сроки тюремного заключения за так называемую "грубую тривиализщацию советской агрессии". Я считаю, чо Сейм поступил абсолютно правильно. Это решение можно только приветствовать, потому что как применять эту норму в реальной жизни, не знают и сами правоохранительные органы", - сказал Валерий Агешин
