Тем более странным это показалось жильцам, что в апреле погода была теплее, чем зимой. Так, счет за отопление двухкомнатной квартиры составил 121,04 евро, тогда как в прежние месяцы бывало около 70 евро. Квартировладельцев это возмутило, они хотят собирать подписи и подать жалобу, прозвучало в передаче. Люди говорят: судя по апрельским счетам, можно подумать, будто апрель в Латвии выдался холодным как на Северном полюсе.
Авторы передачи обратились в домоуправление Rīgas namu pārvaldnieks за разъяснениями. Его представитель Крист Лейшкалнс сообщил: этот конкретный дом — нетипичный, он не подключен к централизованному теплоснабжению и обогревается индивидуальным котлом на гранулах.
«Счет формируется исходя из того, в каком объеме потреблялись гранулы, и нужно сказать, что прошлый год, прошлый отопительный сезон был первым, когда тестировалась система, когда рассчитывается среднее потребление и применяется в счете, и в конце сезона происходит, условно, выравнивание. И так как в прошлом году этот опыт был успешным, то и в этом была применена такая же система, когда с января все месяцы подряд брались усредненные платежи, и в конце сезона произведено это выравнивание».
Но насколько успешной может считаться система, если внезапно приходится платить намного больше? Напрашивается неудобный вопрос, прозвучало в передаче: в чем смысл выровненного платежа, если в конце отопительного сезона внезапно с жильцов требуют почти вдвое больше?
Представитель Rīgas namu pārvaldnieks сослался на то, что в этом году в Латвии была нетипично теплая зима и очень холодная весна — это затянуло отопительный сезон, потому и итоговая сумма оказалась настолько внушительной. Лейшкалнс пообещал, что в домоуправлении взвесят, стоит ли в следующем году продолжать такую практику.