Он подчеркнул, что предпринимателям от самоуправлений нужна «красная дорожка»: подготовленная инфраструктура и шаги навстречу, - тогда они могут приходить и начать либо развивать бизнес. Подменять предпринимателей, предлагая услуги, которые и так можно получить коммерческим путем, самоуправлениям, по его убеждению, не нужно.
Что касается государства, то оно наряду с самоуправлениями могло бы помогать предпринимателям в налаживании жкспорта.
Проекты публично-частного партнерства определенно необходимо развивать активнее, убежден глава ЛТПП. Например, много где работают частные музеи – они «не висят на шее самоупарвлений» и создают рабочие места, с которых платятся налоги. Это вопрос не только о том, насколько эффективно самоуправления тратят средства, но и о том, сколько они способны заработать.
Сейм, как уже сообщалось, в двух чтениях утвердил поправки к закону о госуправлении, согласно которым публичному сектору предоставляются более широкие полномочия для участия в коммерческой деятельности в ситуациях, когда продукт или услуга уже успешно обеспечен (или может быть обеспечен) в условиях свободного рынка.
Но право для публичного сектора учреждать общетсв акапитала или брать долю в них, по мнению Ростовскиса, не связано с функцией самоуправлений напрямую, искажает конкуренцию и разрушает здоровую бизнес-среду.