Уже в этом году Латвия соберёт меньше налогов, чем планировала. Недавно Об этом заявил глава минфина.
Сценарии разные, но ни один из них хорошим не назвать. Есть оптимистический. При нём госбюджет недополучит 135 млн. При худшем сценарии – не соберем 384 млн.
Базовый же сценарий – минус 180 миллионов евро. Причины – замедление экономического роста и низкая инфляция. А следствие – ни о каких лишних тратах государства не может быть и речи.
«В прошлые годы мы финансировали экономику за счёт увеличения госдолга. В 2027 году госдолг увеличится до 49 процентов от ВВП. Это самый высокий уровень долга. Правительство договорилось, что наша обязанность начать снижать уровень долга. Над этим и будем работать», — сказал министр финансов («Новое единство») Арвил Ашераденс.
Но уже в следующем году должна вступить в силу реформа налоговой нагрузки на рабочую силу, сразу 15 вариантов которой министерство финансов недавно представило. Нюанс в том, что каждый их этих 15 вариантов подразумевает, что что на руках у работников будет оставаться больше денег, а в госказне, соответственно – меньше. Уже в июне в Минфине обещали назвать окончательный вариант. Но можно ли идти на такую реформу, если налоги не доходят до казны уже сейчас?
«Вопрос правильный – сможем ли мы двигаться вперед с такими же амбициями. Подождём осени, посмотрим, как будут развиваться дела со сбором налогов. Сейчас пересмотрев нынешний поток средств, мы видим, что можем закончить год с дефицитом в 2.9%. Точнее на ваш вопрос смогу ответить осенью, когда наступит время готовить госбюджет», — пояснил Ашераденс.
В бюджетной комиссии Сейма дают осторожные прогнозы.
«Это будет большой вызов. Даже в том случае, если бы бюджет пополнялся как надо – налоговую реформу в таком исполнении было бы трудно принять. Но сейчас это было бы настоящей авантюрой. Но я полагаю, что от этой реформы был бы и выигрыш.
Нужно рассчитывать на то, что ближайшие несколько лет для всех нас могут быть тяжелыми», — признал член комиссии Сейма по бюджету и финансам (СЗК) Харийc Рокпелнис.
«“Прогрессивные” считают, что уже со следующего года нам нужны изменения в налоговой системе. Не только в налогах на рабочую силу. Мы смотрим и на налог на недвижимость, на природные ресурсы. И мы поддержим только такие изменения, которые в общем приведут к увеличению налоговых сборов. Например, один из вариантов снижения подоходного налога с населения, который поддерживают «“Прогрессивные”, означает -250 млн евро для госбюджета. Поэтому нам нужно смотреть на другие, компенсирующие механизмы», — отметил член комиссии Сейма по бюджету и финансам («Прогрессивные») Андрис Шуваевс.
Почему же так важно, чтобы дефицит бюджета был не больше 3% от ВВП? В совете фискальной дисциплины напоминают – это обязательство перед ЕС.
«Что будет происходить, если мы его превысим? В новом регулировании предусмотрены достаточно строгие меры к тем государствам, которые это нарушают», — сказала глава совета по фискальной дисциплине Инна Штейнбук.
Ряд политиков считают, что если дефицит бюджета образуется за счёт благих, с точки зрения Европы, целей, то санкций можно избежать. Усиление коллективной безопасности Европы, на что Латвия сейчас тратит очень много – может быть одной из таких целей. В совете фискальной дисциплины, также говорят, что вот этот план среднесрочной фискальной стабильности, из-за которого вся дискуссия и началась предусматривает небольшую эластичность.
«Мы можем в этом году немного увеличить дефицит, в следующем году тоже, будет не 3 а 4. Но в среднем должно быть 3. (…) Но это конечно очень рискованно, поэтому я, как шеф фискальной дисциплины призываю государственных мужей очень внимательно относится к расходам госбюджета.
Это наши деньги. И бы не хотела, чтобы мои деньги потом тратили на штрафные санкции в европейский бюджет», — отметила Инна Штейнбук.
Но не все согласны, смотреть на ситуацию через призму такой строгой бухгалтерии. Министр сообщения («Прогрессивные») Каспар Бришкенс призвал объяснять Европе, что, сокращая траты мы мешаем экономике развиваться. А министр экономики (СЗК) Виктор Валайнис напомнил о планах серьёзно поменять экономическую политику Латвии в следующем году. Так что может экономить и не придётся.
