«Это был сюрприз. Хотелось бы, чтобы такие сюрпризы появлялись после какого-то изучения ситуации и того, как это будет влиять на СМИ. Не только на СМИ на русском языке, а вообще. Легко все снести, но тогда вопрос, за счет чего отчего они [СМИ] будут работать и где брать деньги?» — прокомментировал идею Ингемар Вектерис, исполнительный директор Латвийской ассоциации радиоорганизаций
Как поясняет «Новый день», представители Национального совета по электронным СМИ представили депутатам данные о привычках населения в области медиапотребления.
Совет пришел к выводу, что привычки латышей и нацменьшинств в области медиапотребления различаются, но не так значительно, как часто предполагается. В частности, темы, интересующие латышей и меньшинства, не сильно отличаются. Что касается языка, то меньшинства предпочитают потреблять контент на русском, хотя также потребляют развлекательный контент на латышском. При этом меньшинства меньше доверяют централизованным СМИ и больше —местной или региональной информации.
В то же время Национальный совет сообщает, что видит очень тревожную тенденцию: среди молодежи меньшинств растет спрос на русскоязычный контент.
За последний год интерес к потреблению латвийских СМИ на русском языке среди молодежи этнических меньшинств вырос с 58% в 2022 году до 65% в прошлом году.
Для развития латышскоязычных СМИ Национальный совет намерен выдвинуть два предложения.
Первое: разрешить размещение рекламы в латвийских электронных СМИ только на латышском языке. Второе: выдавать новые лицензии на радиовещание только для вещания на латышском языке.
Председатель NEPLP Ивар Аболиньш пояснил, что все радиостанции должны получать новую лицензию каждые восемь лет. Поскольку каждая из них получает ее в свое время, то и продление происходит в разное время. Таким образом, по его словам, переход на большее количество латышских программ будет постепенным. По его словам, предложение о языке не распространяется на звучащие на радио песни и что это именно предложение НСЭСМИ, а не требование. Решение же остается за политиками.
Представители Министерства культуры, в свою очередь, заявили, что предложения НСЭСМИ следует рассматривать в контексте основных принципов медиаполитики, по которым план действий будет подготовлен в конце сентября.
(Продолжение текста — после видео)
Но что будет, если Сейм поддержит это предложение и все так и произойдет?
«Самый черный сценарий, который я вижу … Есть медиа-группы, у которых есть реклама на русском языке (а рекламодателям в Латвии реклама на русском нужна). Если у них не будет возможности размещать ее на FM-радиостанциях, тогда эта реклама пойдет в интернет — в том числе интернет-страницы, которые не зарегистрированы в Латвии, но которые в Латвии можно потреблять.
Это также большой риск того, что аудитория уйдет из латвийских СМИ и будет потреблять то, что им рассказывают в СМИ из других стран. Возможно, не из самых лучших. Так что это очень большой риск для безопасности»,
— ответил Ингемар Вектерис из Латвийской ассоциации радиоорганизаций
На радио SWH, где также есть вещающая на русском радиостанция, говорят, что не понимают, что это решение даст медиа-пространству.
«Мы на этом рынке больше 30 лет. Наши слушатели лояльны к Латвии.
Мы уверены, что потеряем часть аудитории. Куда она уйдет и какие СМИ будет использовать вместо наших, сказать не можем. Самый большой риск — что медийное пространство станет слабее.
Это будет удар по бизнесу. Будет меньше доходов, меньше возможностей вкладывать в развитие содержания, в развитие людей, в развитие информации, которую мы готовим. Если у нас будет меньше доходов (а мы уверены, что именно так и будет, если запретят русскоязычную рекламу на радиостанциях), как нам жить? Это, наверное, самая главная тревога с нашей стороны», — поделился с «Новым днем» коммерческий директор Radio SWH Филип Рубенис.
Недавно президент Эдгар Ринкевич заявил, что следует работать над тем, чтобы объединение общественных СМИ и полный переход общественных СМИ на латышский язык произошли к 2026 году — в соответствии с Концепцией национальной безопасности. Министр культуры Агнесе Логина («Прогрессивные») считает, что государственные СМИ должны предоставлять контент и на русском — об этом она заявила Латвийскому телевидению. В этой связи Национальное объединение потребовало ее отставки, но Сейм запрос отклонил.
